ব্লকচেইনের ঘড়িতে ক্রিকেট: টিকিট, টোকেন ও বিশ্বাসের নতুন মাঠ

স্টেডিয়ামের এক স্টপ আগেই নোটবুকটা ভরে গিয়েছিল। মুম্বইয়ের ওয়াংখেড়ে স্টেডিয়ামের বাইরে সেই বিকেলটা ছিল ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের দ্বিতীয় সপ্তাহ। প্রেস বাসটা যখন গেটের কাছে থামে, দেখি একদল বাংলাদেশি সমর্থক কিউ করে দাঁড়িয়ে। তাদের হাতে এবারের চমক — একটি পাতলা ফোন, আর তার ওয়ালেটের ভেতরে ‘ফ্যান টোকেন’। তাদের একজনের কথায় ঝরেছিল সন্দেহ আর উত্তেজনার মিশ্রণ: ‘টোকেন দিয়ে কি ফাইনালের টিকিট ধরে রাখা যাবে?’ আমি নোটবুকে লিখেছিলাম — কোনও প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানের ব্রোশার থেকে নয়, এক ভক্তের প্রশ্ন থেকে ব্লকচেইনের গল্প শুরু। এই প্রশ্নটা শোনার পর রাশিয়ার প্রেস বাসের কথা মনে পড়ে গেল। ২০১৮ সালের সেই সকালবেলায় ইংল্যান্ড সমর্থকদের ভিড়ে আমি শিখেছিলাম, ভক্তরা আসলে ম্যাচের স্কোর জানার আগেই নিজেদের গান তৈরি করে ফেলে। মাঠের বাইরে যে সময়টা কাটে, সেই সময়টাই আসল আবেগের আয়না। এবার সেই আয়নায় নতুন ছবি — ফোনের স্ক্রিনে সবুজ আলোয় ভাসা এক টোকেন, আর সেই টোকেনের পেছনে লুকিয়ে থাকা একটি বিশ্বাসের গল্প, যাকে বলা হচ্ছে ‘ব্লকচেইন’। ক্রিকেটের নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো এখন এই প্রযুক্তিকে স্বাগত জানাচ্ছে। ২০২৬ সালের এই টুর্নামেন্টে ভারত ও শ্রীলঙ্কা যৌথভাবে বিশ্বকাপ আয়োজন করছে, আর সেই আয়োজনের পেছনে ডিজিটাল টিকিটিং, ফ্যান-টোকেন আর ম্যাচ-ডেটা সুরক্ষার পরীক্ষা চলছে। টিকিটের কালো বাজার, জাল টিকিট আর দ্বিতীয় হাতের বাজার — এই তিন সমস্যার সমাধান খুঁজতে গিয়ে নিয়ন্ত্রকেরা ব্লকচেইনের দিকে ঝুঁকেছে। আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলি, ডালউইচ হ্যামলেটের ঘরের মাঠে সেই ২০১৭ মৌসুমে আমরা টিকিট নিয়ে যতবার প্রতারিত হয়েছি, তার হিসাব কেউ রাখেনি। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি হলো ‘আস্থা’। প্রতিটি লেনদেন একটি শৃঙ্খলে সেভ করে রাখা হয়, যেটা একবার লেখা হলে কেউ মুছে ফেলতে পারে না। টিকিটের ক্ষেত্রে এর মানে হলো — একটি টিকিট একবার বিক্রি হলে সেটাকে দ্বিতীয়বার বিক্রি করা যায় না। এই সহজ প্রযুক্তিগত কথা ক্রিকেটের জন্য বিশাল। ভক্তরা যতবার স্টেডিয়ামের বাইরে দাঁড়িয়ে কালো বাজারে টিকিটের দাম শুনেছে, ততবারই টিকিটকে ঘিরে প্রতারণা বেড়েছে। স্মার্ট-কন্ট্রাক্টে লেখা থাকে, কোন টিকিটের মালিক কে, কত দামে প্রথম বিক্রি হলো — এই হিসাব কেউ ঘোরাতে পারবে না। তবে প্রযুক্তির গল্পে ওঠার আগে আমাদের ক্রিকেটের সংস্কৃতিটাকে বুঝতে হবে। এই খেলাটা দ্রুত গতির টি-টোয়েন্টি ফরম্যাটেও ধীর রীতি ধরে রেখেছে — চা-বিরতি, মাঠকর্মীরা খেলার মাঝে ঘাসে পানি দেওয়া, সেঞ্চুরির পর মাথায় ক্যাপ তুলে দেওয়ার রেওয়াজ। মেটা বদলায়, কিন্তু ড্রেসিংরুমের গন্ধটা একই থাকে। একই কারণে প্রযুক্তি আসলেও মানুষের অভ্যাস বদলাতে সময় লাগে। ভক্তরা এখনও স্টেডিয়ামে হলফ করে ওঠে, ‘কার্ডে টিকিট আছে তো?’ — সেই ভয়ের জায়গা থেকে ডিজিটাল টোকেনে পৌঁছানো কিছুতেই সহজ নয়। টিকিটের পাশাপাশি খেলোয়াড়দের চুক্তির ক্ষেত্রেও স্মার্ট-কন্ট্রাক্টের আলোচনা উঠছে। জাতীয় দলের হয়ে ম্যাচ খেললে ম্যাচ ফি, বোনাস, ইনজুরিতে পড়লে চিকিৎসা ব্যয় — এসব হিসাব স্বচ্ছভাবে চেইনে লেখা থাকলে কোনো পক্ষই চুক্তি বাঁকাতে পারবে না। ঘরোয়া ক্রিকেটে তো কথাই আলাদা। ঢাকার প্রথম বিভাগ লিগ থেকে শুরু করে ইংল্যান্ডের কাউন্টি চ্যাম্পিয়নশিপ পর্যন্ত — খেলোয়াড়রা ম্যাচ ফি নিয়ে দেরি হওয়ার গল্প প্রতিনিয়ত শোনা যায়। ব্লকচেইন এখানে একটি নির্ভরযোগ্য হিসাবরক্ষক হতে পারে, যিনি ঘুমান না, পক্ষ নেন না। তবে এই স্বচ্ছতার একটা দুর্বলতা আছে। ব্লকচেইন তো দুনিয়ার বাইরের তথ্য নিজে থেকে যাচাই করতে পারে না। ধরুন, স্মার্ট-কন্ট্রাক্টে লেখা হলো ‘এই খেলোয়াড় ম্যাচে ২০ ওভার বোলিং করলে বোনাস পাবে’ — এই ২০ ওভারের সংখ্যাটা ব্লকচেইনে ঢুকবে? এর জন্য দরকার পড়ে ‘ওরাকল’। অর্থাৎ, মাঠ থেকে তথ্য জোগাড় করে সেই তথ্য চেইনে পাঠিয়ে দেওয়ার ব্যবস্থা। ক্রিকেটের ক্ষেত্রে এই ওরাকল হলো স্কোরার, মাঠের ক্যামেরা, বা রেফারির রিপোর্ট। যতক্ষণ এই যান্ত্রিক তথ্য মানুষের ছেঁকে আসা তথ্যের ওপর ভর করে, ততক্ষণ প্রকৃত স্বচ্ছতা আসবে না। এখানেই খেলাধুলার আরেক সূক্ষ্ম স্তর ঢুকে যায় — ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধ। অনেকেই মনে করেন, ব্লকচেইনের স্থায়ী চেইনে প্রতিটি ডেলিভারির রেকর্ড সেভ করলে স্পট-ফিক্সিং আটকানো সম্ভব। কিন্তু বুকিরা তো সেই চেইনের বাইরে বসে থাকে। তাদের ব্যবসা দরকার অন্ধকারে। আইসিসির অ্যান্টি-করাপশন ইউনিট বছর বছর নতুন নতুন মামলার খবর দেয়, কিন্তু প্রযুক্তির বদলে এসব মামলার সমাধান হয় গোয়েন্দা তথ্যে, মানুষে মানুষে বিশ্বাসে। আমার ২০২০ সালের ব্রেন্টফোর্ড ওরাল-হিস্টরির যে অভিজ্ঞতা, সেখানে আমি দেখেছি — খেলাধুলায় সবচেয়ে বড় রক্ষাকবচ হলো সম্পর্ক। প্রযুক্তি সেই সম্পর্কের জায়গা কখনই পূর্ণ করতে পারে না। ফ্যান টোকেনের কথায় ফিরি। ২০২১ সালে সোসিওস ডট কম-এর সঙ্গে দিল্লি ক্যাপিটালসের ‘ডিসি ফ্যান টোকেন’ চালু হয়েছিল — ক্রিকেটের জন্য তখন এটা ছিল নতুন পরীক্ষা। ফুটবলে পিএসজি, বার্সেলোনা আর ম্যানচেস্টার সিটির টোকেন যেমন ভক্তদের ভোটের সুযোগ দিয়েছিল, ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোও ভাবল, ‘কেন নয়?’ ভক্তরা টোকেন কিনে নিলে ক্লাবের কোনো সিদ্ধান্তে প্রস্তাব দিতে পারবেন, নাই-জার্সির রঙ ভোটে ঠিক করতে পারবেন, অথবা সাক্ষাৎকারের বিশেষ অভিজ্ঞতা পাবেন। এটা শুনতে ভালোবাসার মতো, কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায় — এটি কি সত্যিকারের মালিকানা? আমি স্কোর জানার আগে ওই সমর্থকদের গান শুনেছিলাম। তারা যেটা চেয়েছিল, সেটা টোকেনের ভোট নয় — শ্রদ্ধা। ক্লাব যখন তাদের পরিশ্রমী সমর্থকদের চোখে চোখ রেখে কথা বলে, তখন কোনো ডিজিটাল কয়েনের দরকার পড়ে না। ফ্যান টোকেন আসলে ভক্তকে ‘অংশীদার’ বানায়, কিন্তু ‘মালিক’ বানায় না। মালিকানা যেমন ঝুঁকি নেয়, তেমনি দরকার হয় সিদ্ধান্তের দায়— এই দায় টোকেনহোল্ডারকে দেওয়া হয় না। বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংগঠন বা ডিএও-র মডেলটাও ক্রিকেটে এখনো গোঁজামিলে আছে। এক টোকেন এক ভোট যদি হয়, তাহলে ধনী ভক্তই বেশি ভোট পাবেন — এ তো গণতন্ত্র নয়, পুঁজির জোরে তোফা। ক্রিকেটের ইতিহাস বলছে, এই খেলাটি সবসময় ‘সম্প্রদায়ের খেলা’। ইংল্যান্ডে ক্লাবগুলোকে বাঁচিয়ে রাখে স্থানীয় দোকানদারদের স্পনসরশিপ; বাংলাদেশে মহল্লার ক্লাব চলে ছোট ব্যবসায়ীদের দানের ওপর। এই সম্প্রদায়ের আস্থা ব্লকচেইনে স্থানান্তর করা মানে হলো — লেনদেনের প্রতিটি ধাপকে মানুষের হাত থেকে মেশিনের হাতে দেওয়া। যতক্ষণ মানুষের সম্পর্কের উষ্ণতা আছে, ততক্ষণ ক্রিকেটের ভিত টিকে থাকে। একলা ফ্যান টোকেন সেই ভিতকে বদলে দেবে না, বরং বড় বড় ফ্র্যাঞ্চাইজির খাতায় নতুন রাজস্বের পাতা যোগ করবে। তবে স্রোতটা উল্টোদিকে বইছে, সেটাও মানতে হবে। ২০২৫ সালের আইসিসি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিকে ঘিরে ডিজিটাল টিকিটের পরীক্ষা কেটে গেছে, আর ২০২৮ সালে লস অ্যাঞ্জেলেস অলিম্পিকে ক্রিকেট ফিরলে টিকিটিং আরও ডিজিটাল হবে। প্রতিটি আয়োজক শহর ভাবছে, কিভাবে ভক্তের ফোনে দ্রুত টিকিট পৌঁছে দেওয়া যায়। কিন্তু আমার বছরভর প্রেস বাসে চলার অভিজ্ঞতায় দেখেছি — প্রযুক্তির ঝলকের পেছনে অনেকে ভুলে যায় মাঠকর্মীকে। স্টেডিয়ামের গেটে যে নিরাপত্তারক্ষী টিকিট যাচাই করেন, তাকে যদি নতুন অ্যাপ শেখানো না হয়, তাহলে মাঠে ঢুকতে ভক্তের দুর্ভোগ কমানো যাবে না। প্রযুক্তির স্মার্টনেস সমান গুরুত্বপূর্ণ; কিন্তু প্রযুক্তির শেখানোর মানুষটি আড়ালেই থাকেন। এবার বাংলাদেশের কথা বলি। ঢাকায় নেটওয়ার্ক দুর্বল, বিদ্যুৎ বিভ্রাট নিত্যদিনের সঙ্গী। ঘরোয়া ক্রিকেটের তৃণমূল ভক্তের হাতে এখনও পুরনো মডেলের ফোন। বিশ্বকাপের মতো বৈশ্বিক আসরে ডিজিটাল টিকিটিিং শহুরে ভক্তের জন্য দুর্দান্ত হতে পারে, কিন্তু সেই একই ব্যবস্থা যদি ঘরোয়া মাঠে আনা হয়, তাহলে মফস্বলের ভক্তরা অপ্রস্তুত হয়ে পড়বে। ক্রিকেটের যে সম্প্রদায়-নির্ভর চরিত্র, সেখানে প্রযুক্তি যেন ফাঁকি না দেয় — এটা নিশ্চিত করা আয়োজকদের দায়িত্ব। ব্লকচেইন দিয়ে জাল টিকিট কমবে, কিন্তু ভক্তরাও যেন জাল পড়া না হয়ে যায়, সেদিকে তাকাতে হবে। আরেকটি বড় উদ্বেগ হলো শক্তি খরচ। বিটকয়েনের মতো শৃঙ্খল-ভিত্তিক লেজার চালাতে যে বিদ্যুৎ লাগে, তা ছোট কোনো বিষয় নয়। ক্রিকেট মাঠে এখন ‘গ্রিন ক্রিকেট’-এর দাবি ওঠে — স্টেডিয়ামে সৌরশক্তি, প্লাস্টিক বর্জ্য কমানো। ব্লকচেইনের সার্ভারগুলো সেই সবুজ উদ্যোগের বিপরীতে দাঁড়িয়ে পড়তে পারে। প্রযুক্তির উৎসাহে পরিস্থিতি ভুলে গেলে ক্রিকেটের পরিবেশ-প্রতিশ্রুতিতে আস্থা থাকবে না। এই জায়গায় আমার কণ্ঠস্বরটা একটু উল্টো। প্রচলিত গল্প বলে, কাগজের টিকিট হবে অতীত, আর ব্লকচেইন হবে ভবিষ্যৎ। কিন্তু বিট-কিপার চিয়ার করে না; সে চুপচাপ সময়ের ফাঁক গোনে। আমার নোটবুকে আসল বিস্ময়টা হলো — ক্রিকেটের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য প্রযুক্তি আসলে কাগজ আর কলম। মাঠে বসে যে স্কোরার কলম দিয়ে নোট লিখছেন, তিনিই তখন থেকেই একটি ‘মূল পরিবর্তনযোগ্য খতিয়ান’ তৈরি করছেন। তাঁর হাতে লেখা স্কোরশিট আজও রেফারির চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের ভিত্তি। কাগজই ছিল আসল ব্লকচেইন — যেটা ফটোকপি হলে প্রতারণা থাকলেও, নির্ভরযোগ্য হিসাব দেয়। আমরা যদি কাগজের সেই নিরাপত্তাকে স্মার্ট-কন্ট্রাক্টে নিয়ে যেতে পারি, তবে প্রযুক্তি সার্থক; নইলে এটা হবে পুরনো মদ, নতুন বোতল। ভক্তদের দেখে ভাবি, প্রযুক্তির মাঠেও হার না মানা মানুষেরা শেষ কথা বলবেন। লর্ডসের মাঠের বাইরে যতবার ভক্তদের সঙ্গে কথা বলেছি, ততবারই বুঝেছি — তারা টিকিটের কালো বাজার ঘৃণা করেন, কিন্তু তার চেয়ে বেশি ঘৃণা করেন এমন ব্যবস্থা, যেখানে টিকিট কিনতে গেলে ইন্টারনেট না থাকায় পিছিয়ে পড়তে হয়। ব্যাংক কার্ড, ইন্টারনেট, মোবাইল ডেটা — এসবের ঘাটতি তখনই খেলা দেখে বঞ্চিত করে। ব্লকচেইনের বিশ্বায়ন যেন ক্রিকেটের সেই গণতান্ত্রিক চরিত্রকে আরও সংকীর্ণ না করে সেদিকে নজর রাখা দরকার। তবু ভবিষ্যৎ আঁকা যেতে পারে। স্মার্ট-কন্ট্রাক্টে খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স বোনাস ট্র্যাক করা সম্ভব, বিশেষ করে ঘরোয়া লিগে যেখানে ফিল্ডিং চুক্তি অজানা রয়ে যায়। ফ্যান টোকেনের বদলে যদি বিকেন্দ্রীভূত সিদ্ধান্ত আসে — যেমন সংরক্ষিত আসনের বরাদ্দ, ম্যাচ ভেন্যু নির্বাচনের মতামত — তাহলে ভক্ত সত্যিকারের অংশীদার হতে পারবেন। তবে সেই সিদ্ধান্তের জন্য ভোটার যাচাই দরকার, আর যাচাই করা দরকার মানুষের পরিচয়কে। পরিচয় যাচাইয়ের পরিশ্রম ব্লকচেইন কমিয়ে দেয় না; বরং সেটা নতুন ঝুঁকি তৈরি করে। ব্যক্তিগত তথ্য চেইনে রেখে দিলে হ্যাকিংয়ের ঝুঁকি জন্মে, আর সেই ঝুঁকির কথা ক্রিকেটের আলোচনায় উঠছে না। আইসিসির পক্ষ থেকে সম্প্রতি বলা হয়েছে, ম্যাচ ডেটার ‘অখণ্ডতা’ ব্লকচেইনে সুরক্ষিত করার পরীক্ষা চলছে। ধারণাটি খারাপ নয়। প্রতিটি বোলিং ডেলিভারির গতি, বাউন্ডারি, উইকেট পড়ার টাইমস্ট্যাম্প চেইনে সেভ করা থাকলে ম্যাচের রেকর্ড নিয়ে বিতর্ক কমবে। কিন্তু প্রশ্ন হলো — এই ডেটা কে পাঠাচ্ছেন? মাঠের ক্যামেরার ডেটা দ্রুত চেইনে ঢোকাতে আন্তর্জাতিক ম্যাচে ইন্টারনেট সংযোগ ঘণ্টায় আন্তর্জাতিক মানের হতে হবে। বাংলাদেশ কিংবা শ্রীলঙ্কার দ্বিতীয় স্তরের ভেন্যুতে সেই অবকাঠামো নেই। ফলে প্রযুক্তির সুফল কিংবদন্তি মাঠে সীমাবদ্ধ থাকবে, আর মফস্বলের মাঠে থেকে যাবে পুরোনো খাতা-কলম। এটা মোটেও গৌণ বিষয় নয়। আমি ২০১৭ সালে ডালউইচ হ্যামলেটের কভারেজে সেই প্রথম শিখেছিলাম, একটি লিগ মৌসুমের আসল গল্প থাকে দর্শক গ্যালারিতে বসে বসে নিজেরা চা বানানো থেকে। সেই দলের খেলোয়াড়রা প্রতিটি ম্যাচের পর নোটবুকে নিজের পারফরম্যান্স লিখে রাখত, না জানি কোন অস্বীকৃত স্কাউট পরে পড়ে। আমার সেই নোটবুক থেকে আজও মনে হয় — ব্লকচেইন আসরে ক্রিকেটের হাতে থাকা সবচেয়ে বড় সম্পদ হলো তার আগে থেকেই চলে আসা পুঁথি-হিসাবের সংস্কৃতি। স্কোরাররা যেভাবে ধৈর্য ধরে খাতা ভরেন, ব্লকচেইনের স্থায়ী লেজার যেন সেই ধৈর্যেরই যান্ত্রিক রূপ। অবশ্য ব্লকচেইনকে পুরোপুরি বর্জন করা আত্মঘাতী। কারণ আন্তর্জাতিক টিকিট বাজারের টাকার অঙ্ক বিশাল। ম্যাচের পুরো ভেন্যু এমন হাজার হাজার দর্শক বহন করে, আর দ্বিতীয় হাতের টিকিট বাজারে সেই টিকিটের দাম দশগুণ হয়ে যায়। এই বাজারে নিয়ন্ত্রণ আনতে প্রযুক্তির বিকল্প নেই। ব্রেন্টফোর্ডের প্রথম প্রিমিয়ার লিগ মৌসুমের খবর করতে গিয়ে দেখেছি, ক্লাবের সদস্যরা মাঠে ঢোকার জন্য গ্রাহক-নম্বর দিয়ে টিকিট যাচাই করতেন, তবু জাল টিকিটের সংবাদ প্রতিনিয়ত উঠত। ব্লকচেইন সেই জালিয়াতির ফাঁদ ভাঙতে পারে — কিন্তু যদি সঠিকভাবে ছড়িয়ে দেওয়া হয় প্রতিটি বুথে। তাহলে ভক্তের সেই প্রশ্নটাই প্রাসঙ্গিক — ‘টোকেন দিয়ে কি ফাইনালের টিকিট ধরে রাখা যাবে?’ এই প্রশ্নের উত্তরে প্রযুক্তির সাফল্য নির্ভর করে না; নির্ভর করে আস্থার সেই চেইনের ওপর, যার শেষ প্রান্তে দাঁড়িয়ে একজন সাধারণ ভক্ত। টোকেন কিনে কি সে ম্যাচের আনন্দ কিনতে পারবে? না। টোকেন তাকে দেবে ভোটের অধিকার, বিশেষ ছাড়, আবেগের একটি নিঃশ্বাস — কিন্তু মাঠে গিয়ে প্রতিবেশীর সঙ্গে হাত মেলানোর উষ্ণতা তাকে দেবে না। সেই উষ্ণতা চলে মানুষের কাছে, লেনদেন না। এই লেখার শেষ দিকে আমি আবার সেই ওয়াংখেড়ের বাইরের ভক্তের কথায় ফিরছি। তার হাতে ছিল মোবাইল, দামি ক্যামেরা, আর একটি কার্ডে সাজানো ডিজিটাল টিকিট। কিন্তু স্টেডিয়ামে ঢোকার আগে সে পাশে দাঁড়ানো এক বৃদ্ধ ভক্তকে দেখিয়ে দিচ্ছিল কিউ? ভুল — কিউ কোথায়, সেই রাস্তাটুকু। প্রযুক্তি টিকিট দিয়েছে, কিন্তু সেই বৃদ্ধকে মাঠে ঢুকতে সহায়তা করেছে অন্য মানুষটি। ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ ঠিক এই ছবিতেই লেখা — ব্লকচেইন যত দ্রুতই আসুক, চেইনের দুর্বল লিংকটি জালিয়াতি নয়, মানবিক সহানুভূতি। ২০২৮ সালের অলিম্পিকে ক্রিকেট যখন লস অ্যাঞ্জেলেসে ফিরবে, তখন আমরা দেখব ব্লকচেইন আরও কোথায় কোথায় ঢুকেছে। তবে আমি বাজি ধরতে রাজি, টিকিটের চেয়েও বড় পরিবর্তন আসবে ফ্যান অভিজ্ঞতায়। ভক্তরা নিজেদের স্টেডিয়ামের পর্দায় ডিজিটাল বার্তা পাঠাতে পারবেন, খেলোয়াড়দের অ্যানালগ সাক্ষাৎকারের বদলে স্মার্ট-কন্ট্রাক্টে সাইন করা ম্যাচডে স্মৃতিচিহ্ন কিনতে পারবেন। প্রযুক্তির এই নতুন বাজার বাড়বে, কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায় — কারা এই বাজারের হিসাব করবে? ক্রিকেটের নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর উচিত ব্লকচেইনকে কেবল ‘নিরাপত্তার জন্য চেইন’ নয়, বরং ‘সম্প্রদায়ের জন্য সেতু’ হিসেবে দেখা। টিকিটের হিসাব স্বচ্ছ হলে ভক্তরা ধন্যবাদ দেবে; কিন্তু সেই স্বচ্ছতার পেছনে যদি কোটি কোটি ডলারের স্পনসর-চুক্তি ও লুকানো লেনদেন চলে, তাহলে ভক্তের আস্থা ফেরানো কঠিন। আমার এক মাঠকর্মীর সঙ্গে কথা হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন, ‘আমরা তো মাঠ গুছিয়ে রাখি; প্রযুক্তিতে হিসেবে হয় কোম্পানির খাতায়।’ এই সরল পর্যবেক্ষণে ব্লকচেইনের নৈতিক ঝুঁকি লুকিয়ে আছে। এখন প্রশ্ন, সাংবাদিক হিসেবে আমার ভূমিকাটা কী? বিট-কিপার হিসেবে আমি নোটবুকে লিখি সেই সব ক্ষুদ্র মুহূর্ত, যেগুলো ক্যামেরার লেন্স আর বিশ্লেষকের গ্রাফ এড়িয়ে যায়। ব্লকচেইনের গল্পে সেই ক্ষুদ্র মুহূর্ত হলো — গেটের নিরাপত্তারক্ষী চোখ বুজে QR কোড স্ক্যান করছেন, কিন্তু হাতের সেই বইটিতে এখনও টিকিটের ছবি আঁকা; ভক্তরা চিন্তিত — টোকেন কমে গেলে কি আমার স্মৃতি মুছে যাবে? এই উদ্বেগগুলোই প্রযুক্তির পূর্ণাঙ্গ পর্যালোচনায় প্রয়োজন। কারণ ব্লকচেইন যত দ্রুত ধরতে চায়, মানুষের স্মৃতি তত ধীরে বাঁচে। লেস্টার, বার্মিংহাম কিংবা সিলেটের আবাসিক ক্রিকেট টুর্নামেন্টে গেলে দেখবেন ম্যাচের ফলাফল লেখা হয় পুরোনো চকবোর্ডে। সেই চকবোর্ডের পাশে কেউ দাঁড়িয়ে হাতে কলমে নাম লেখেন। বিশ্বকাপের ফ্যান টোকেন এতটুকু দূরের কথা — যে সমাজে প্রতিদিনের টিকিট কাটতেই ইন্টারনেটের দরকার হয়, সেখানে ব্লকচেইন ঢোকার আগে দরকার প্রশিক্ষণ, না হয় শৃঙ্খল? না, দরকার বিশ্বাস। সেই বিশ্বাস প্রযুক্তির স্বচ্ছতা থেকে তৈরি হবে, কিন্তু নির্ভর করবে মানুষের যোগ্যতার ওপর। সাংবাদিকতা আমার কাছে ঘড়ির কাঁটার মতো — প্রতি মুহূর্তে হিসাব রাখা। ব্লকচেইনকেও সেই একইভাবে দেখতে চাই। ম্যাচের স্কোর, টিকিটের সংখ্যা, টোকেনের দাম — এই তিনটি হিসাব সঠিকভাবে রাখতে পারলেই ব্লকচেইন ক্রিকেটের উপকারে আসবে। আর যদি এই হিসাবগুলোকে কেবল বিপণনের নেশায় ব্যবহার করা হয়, তাহলে প্রযুক্তির সেই ঘড়ি সময়ের বদলে অলীক লাভ দেখাবে। ওয়াংখেড়ের সেই বিকেলে নোটবুকটা ভরে গিয়েছিল। শেষ পাতায় আমি লিখেছিলাম — ব্লকচেইন আসলে লেজার নয়, আয়না। এই আয়নায় ক্রিকেটের সামনে ধরা পড়বে তার নিজের অবিশ্বাস, টিকিটের কালো দাগ, চুক্তির জঞ্জাল। আয়নার সামনে দাঁড়িয়ে যে সমাজ নিজেকে পরিষ্কার করতে রাজি হবে, সেই সমাজই সত্যিকারের বিকেন্দ্রীভূত হবে। আর যে সমাজ শুধু গ্ল্যামার দেখবে, তার জন্য ব্লকচেইন হবে অন্ধকারে আরেকটি চকচকে বিলবোর্ড। ক্রিকেটের সময়ের সঙ্গে পাল্লা দিয়ে ব্লকচেইন অবশেষে আসবে, এটা নিশ্চিত। কিন্তু সেই যাত্রায় ভক্তদের হাত ধরে আগাতে হবে। প্রযুক্তি যখন সেটা করবে, তখন আমি নোটবুক বন্ধ করে বলব — এবার আসল খেলা শুরু। আর তার আগে, আমি ফিরে শুনব স্টেডিয়ামের বাইরে দাঁড়িয়ে সেই বাংলাদেশি সমর্থকদের গান, কারণ স্কোর জানার আগে আমি সেই গানই শিখেছি। শেষ প্রশ্নটা রইল পাঠকের জন্য। আপনি কি কিনবেন একটি টোকেন, নাকি একটি সম্পর্ক? মাঠের স্ট্যান্ডে বসে পাশের আসনের অচেনা মানুষটি যখন আপনার সঙ্গে ফিস্ট বাম্প করবেন, সে মুহূর্তের তুলনা কোনো টোকেন দেবে? ব্লকচেইনের ঘড়ি টিক টিক করে সময় গণনা করে, কিন্তু সেই টিক-টিক হৃদয়ের স্পন্দন বদলায় না। ক্রিকেটের সেই স্পন্দনই বাঁচিয়ে রাখা দরকার — যন্ত্রের চেয়ে মানুষের জয়। বিট-কিপারের নোটবুকে পরের পাতাটি শুধু প্রযুক্তির খবরে ভরা নয়; সেখানে আছে মানুষের আস্থার যাত্রাপথ। যতক্ষণ সেই আস্থা টিকে থাকে, ততক্ষণ ব্লকচেইনের চেইন ভাঙবে না।