পিচের ব্লকচেইন: ঢাকার ডেটা ডেস্ক আর ক্রিকেটের অপরিবর্তনীয় লেজার

হুক

ঢাকার ডেস্ক-ফাইল খুলেছিলাম, আর প্রথম কলামটাই আমার সঙ্গে তর্ক শুরু করে দিল। বাঁ কলামে মিরপুরের শেরে-বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামের অফিসিয়াল স্কোরকার্ড — এক পেসার, চার ওভার, আটাশ রান, এক উইকেট। পরিচ্ছন্ন, ভদ্র, প্রায় প্রশংসনীয়। ডান কলামে আমাদের ডেস্কের বল-বল লেজার — সেখানে সেই উইকেটের জন্ম চৌদ্দতম ওভারে, অন্য প্রান্তে, এক স্পিনারের টানা ছয় ডট বলের ভেতরে। শেষ ওভারে যে ব্যাটার যে শট খেলেছিলেন, সেটি তাৎক্ষণিক সিদ্ধান্ত ছিল না; তেরো বল ধরে জমে থাকা চাপের সুদ ছিল। স্কোরকার্ড উইকেট লিখেছে একজনের নামে, লেজার লিখেছে আরেকজনের। আমি লেজারটাই বিশ্বাস করি, কারণ ওটা একটা ব্লকচেইন — প্রতিটি ডেলিভারি একটা ব্লক, আর চেইনটা কেউ পরে ফিরে এসে মনের সুবিধেমতো আবার লিখতে পারে না।

সেই রাতে স্টেডিয়াম থেকে ফেরার পথে গাড়িতে বসে ভাবছিলাম, ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় মিথ্যা কোথায় লুকিয়ে থাকে। বারো বছর টিভি-স্টুডিওতে বসে আমি শুনেছি উইকেট কে নিল, ম্যাচ কে জিতল, কে ব্যর্থ হলো। বল-বল লেজার চিৎকার করে বলে, উইকেট কেউ "নেয়" না — উইকেট তৈরি হয়, আর সেই নির্মাণের তারিখটি স্কোরকার্ডে কখনো ওঠে না।

প্রসঙ্গ: একটা ডেলিভারি, একটা ব্লক

২০১৭ সালে, পঞ্চাশ বছর বয়সে, যখন ঢাকার একটি নতুন ডিজিটাল আউটলেটে ডেটা জার্নালিস্ট হিসেবে যোগ দিই, তখন আমার হাতে ছিল ব্রডকাস্টিংয়ের ডিগ্রি আর একরকম জেদ। ওই বছর আমি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের জন্য একটি xG ও PPDA সংগ্রহ-শিট দাঁড় করাই, এবং ছেষট্টি ম্যাচের ১,২৪০টি শট লগ করি। আবাহনী লিমিটেড ঢাকার শেখ জামাল ধানমন্ডি ক্লাবের বিপক্ষে ২-১ জেতার পর আমার ম্যাচ-রিপোর্টে চৌদ্দটি মেট্রিক ছিল, অস্পষ্ট বিশেষণ ছিল না। আউটলেট সেই টেমপ্লেট সমস্ত ফুটবল কভারেজে গ্রহণ করে। সেই সময় থেকে আমার একটা নিয়ম দাঁড়িয়ে যায়: xG, PPDA আর কভার করা দূরত্ব ছাড়া কোনো লেখা ছাপা হবে না।

সেই একই নিয়ম আমি ক্রিকেটে টেনে আনলাম। এখানে একটা ডেলিভারি মানে একটা ব্লক। প্রতিটি ব্লকে পনেরোটি ঘর: টাইমস্ট্যাম্প, বোলারের পরিচয়, ব্যাটারের পরিচয়, ওভার-বল, রিলিজ পয়েন্ট, গতি, সিমের অবস্থান, বাউন্সের উচ্চতা, ফিল্ড কোঅর্ডিনেট, ফিল্ডারের নাম, ব্যাটারের ফুটওয়ার্ক, পিচের আর্দ্রতা, তাপমাত্রা, দর্শক-উপস্থিতি, এবং ডিআরএস-এর অবস্থা। একটা বল একটা ব্লক; একটা ওভার একটা চেইন-সেগমেন্ট; একটা ইনিংস একটা লেজার।

এখানেই ব্লকচেইনের আসল শিক্ষা। কেউ যদি তিন দিন পরে এসে বলেন, ওই ক্যাচটা আসলে স্লিপে ছিল না, লেগ গালিতে ছিল, তাহলে আমাদের সিস্টেমে একটা ফর্ক জন্মায়। ফর্ক মানে সংশয়। আমরা ফর্ক মেনে নিই না; আমরা লিখে রাখি, কোন সত্য কার আগে দাবি করেছিল। অফিসিয়াল স্কোরকার্ড হলো কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নোট — কেউ সংশোধন করতে পারে, আর সাধারণত কেউ টেরও পায় না। বল-বল লেজার হলো বিতরণ করা খতিয়ান — হাজারো ফোন, হাজারো স্ক্রিন, হাজারো ডট-লাইভ অ্যাপে একই ব্লক বসে যায়, আর ভুল গোপন করার খরচ অস্বাভাবিক বেড়ে যায়।

২০১৭ থেকে ২০২১ পর্যন্ত ঢাকা ডেটা ডেস্কের প্রতিটি ম্যাচে এই পনেরো-ঘরের স্ট্রাকচার রাখা হয়েছে, এমনকি ঢাকা লিগের নিচু-গুরুত্বের ম্যাচেও। কারণটা সরল: দেশীয় ক্রিকেটে বোলারদের মূল্যায়ন হয় গড় ও ইকোনমিতে, আর ব্যাটারদের মূল্যায়ন হয় স্ট্রাইক রেটে। কিন্তু এই দুটো ं्ा আসলে দুই প্রান্তের ছবি একসঙ্গে জোড়া লাগায়, আর গুরুত্বপূর্ণ সেটাই — যেখানে চাপ তৈরি হয় আর যেখানে ফল আসে।

মূল বিশ্লেষণ: তিনটি ব্লকের সাক্ষ্য

প্রথম ব্লকে আসি। আমরা স্পিনারদের জন্য একটা মেট্রিক তৈরি করি, নাম দিই "প্রেশার ট্রান্সফার রেট". মিরপুরের পিচে যেখানে বল ঘোরে ধীরে, সেখানে একজন বাঁহাতি স্পিনার ওয়ান-ডে-তে যত বল ঘোরান, তার একটা বড় অংশ ব্যাটার ডিফেন্ড করে ছাড়েন — ডট হয়ে যায়, কিন্তু উইকেট যায় অন্য প্রান্তের পেসারের খাতায়। গত তিন মৌসুমে আমাদের লোগে দেখা গেছে, দুর্দান্ত ফিগারের পেসারদের উইকেটের একটা বড় অংশ এসেছে ঠিক পরের ওভারেই, যখন তার টানা ছয়-সাত বলে স্কোরবোর্ড আটকে ছিল। স্কোরকার্ড উইকেটের মালিকানা দেয়, লেজার উইকেটের জন্মসনদ দেয়। মালিকানা আর জন্মসনদ এক নয়।

দ্বিতীয় ব্লকটি সবচেয়ে অস্বস্তিকর। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম যখন নীরব হয়ে গেল, ঘরোয়া সুবিধার কলামগুলো তখন স্বীকারোক্তি দিতে শুরু করল। বিশ্বের অনেক লিগের মতো ঢাকাতেও আমরা ধরে নিয়েছিলাম, ঘরোয়া সুবিধা মানে পিচ, আর পিচ মানে স্পিন। কিন্তু দর্শকশূন্য মিরপুরে আমাদের লোগ দেখাল এই সরল অনুমানটি ভুল।crowd নীরব থাকলে বোলারের মিস-লেংথ সামলানোর মানসিক ঢাল কমে যায়, আর আত্মবিশ্বাসী ব্যাটার বড় শটে যেতে দ্বিধা করে না। PPDA ড্যাশবোর্ডের ভাষায়: দর্শকশূন্য ম্যাচে অ্যাটাকিং থার্ডের ধৈর্য কমেছিল, ফিঙ্গার-স্পিনাররা রাহী-বাঁধা লেংথ ছেড়ে দিতে শুরু করেছিলেন।

তৃতীয় ব্লকে আসি, এবং এখানেই ব্রিটেনে জন্মে বাংলাদেশে কাজ করা আমার আসল অস্ত্র। PPDA মূলত ইংরেজ ফুটবলের মডেল — প্রিমিয়ার লিগে যেখানে একটা প্রেস মানে গতি, ঘাম আর টানা ছুটে যাওয়া। ২০১৮ বিশ্বকাপের সেমিফাইনালে ক্রোয়েশিয়ার PPDA ৮.৭ আর ইংল্যান্ডের ১১.২ রেকর্ড করার সময় আমি ঢাকা থেকে হিসাবটা প্রকাশ করি। কিন্তু ঢাকার আর্দ্রতায় প্রেসের অর্থ পাল্টে যায়। এখানে আটাশ-ত্রিশ ডিগ্রি তাপে একটা প্রেস মানে শুধু ছুটো নয়; সেটা একটা উন্নয়ন-সিদ্ধান্ত, যা পরের ওভারের গতি থেকে কেটে নেওয়া হয়। দক্ষিণ এশীয় আবহাওয়ায় আমদানি করা মডেল কোনো পরিমাপ নয়, একটা অনুবাদ-সমস্যা। যে বোলার বাংলাদেশের পিচে ৩৩ ডিগ্রিতে ওই প্রেস দিতে পারে, তার মান ইংল্যান্ডের একই সংখ্যার চেয়ে অনেক বেশি — অথচ হিসাব একই ঘরে বসে যায়।

কাউন্টার-ইনটুইটিভ কোণ: লেজারের অন্ধ দিক

এখন আসি সেই অংশে, যা একজন ডেটা মঙ্ক বলতে চান না। ড্যাশবোর্ড কখনোই উত্তর ছিল না; ওটা ছিল একটা নকশা, যা আমাকে আবার আঁকতে হয়েছিল। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তা ভালো, কিন্তু অপরিবর্তনীয় মানে নির্ভুল নয়। যদি ফিল্ড কোঅর্ডিনেট বসানোর সময়ে কেউ ভুল করে, তাহলে ওই ভুল চিরস্থায়ী ব্লক হয়ে যায়, আর তার নিচের প্রতিটি ব্লক সেই ভুলের উত্তরাধিকারী হয়ে পাশে বসে থাকতে থাকে। আমাদের লোগে এমন একটি ঘটনা আছে, যেখানে দুই বছর ধরে এক ব্যাটারের "শর্ট-বল দুর্বলতা" রেকর্ড চলেছে — কারণ ২০১৯ সালে একটি ক্যাচ ডিপ স্কয়ারে নামে, কেউ ভুল করে সেটি সাইলি পয়েন্টে লিখে ফেলে। ভুলটা কখনো মুছেনি, উত্তরাধিকার হিসেবে চলেছে।

তাই ভুলে যাওয়া উচিত নয়: ব্লকচেইন প্রমাণ করে ক্রম, কারণ নয়। একটা ব্লকের পর আরেকটা ব্লক এল, এতটুকুই গাণিতিক সত্য। কিন্তু আগের বলটি পরের বলটির কারণ, সেটা একটা ভিন্ন কিছু — সেটা ফাইল করে মেলে না। ব্যাটার আউট হওয়ার আগে টানা ছয়টি ডট এসেছিল; কিন্তু সেই ছয়টি ডট কি চাপ তৈরি করেছিল, নাকি ব্যাটার ক্র্যাম্পে ভুগছিলেন, সেটা লেজার বলতে পারে না। লগ করুন, কিন্তু ব্যাখ্যা করতে হলে পিচে দাঁড়াতে হবে।

দ্বিতীয় অন্ধ দিকটি আরও গভীর। ২০২০ থেকে ২০২১ পর্যন্ত দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামে যা ঘটে, সেটার সবচেয়ে বড় প্রমাণ হলো... যেটা মাপা হয়নি। ডিআরএস-এর সিদ্ধান্ত, ফিল্ড আম্পায়ারের সন্দেহ, পিচের রাতের আর্দ্রতা — লেজারে নেই, কারন সেটা কেউ লগ করেনি। যা মাপা হয়নি, সেটা লেজারে নেই — এবং অনুপস্থিতি কোনো ব্লক তৈরি করে না। এই নীরবতা দক্ষিণ এশীয় ক্রিকেটে বিশেষভাবে বিপজ্জনক, কারণ এখানে ম্যাচের প্রকৃতি অনেকটাই নির্ধারিত হয় এমন কিছুতে যা আমাদের ট্র্যাকিং আগে কখনো ধরে রাখেনি। এবং দর্শক হলেন সেই পক্ষ, যার ব্যাখ্যা কেউ কখনো লিখে রাখে না। ডিআরএস-এর সিদ্ধান্ত বড় স্ক্রিনে আউট-এর ব্যাখ্যা ছাড়াই জারি হয়, আর টিকিট কেনা মানুষটি নিজেই সিদ্ধান্ত বোঝার চেয়ে ফলাফল মেনে নিতে বাধ্য হন। আমদানি করা মডেল থেকে আমরা স্কোরকার্ড শিখেছি, কিন্তু স্টেডিয়ামে দাঁড়ানো লোকটিকে সেটা এখনো পড়তে শেখানো হয়নি।

একই নীরবতা মহিলা ক্রিকেটে আরও স্পষ্ট। ঢাকার ঘরোয়া মহিলা লিগে বল-বল লেজার প্রায় নেই, ফিল্ড কোঅর্ডিনেট প্রায় নেই — কারণ নেই চাহিদা, নেই বরাদ্দ। তথ্য-অবকাঠামো এমনিতেই বানানো হয় না, বানানো হয় যখন পৃষ্ঠপোষকরা দেখাতে চান তাঁরা আধুনিক। ফলে প্রতিভা সেখানেও থাকলেও, তার নামের পাশে কোনো সত্য-লেজার বসে না।

আমার একটি পুরোনো সন্দেহ এখানে আরাম করে বসে আছে। সীমারেখার গায়ে লেগে থাকা traditional উইঙ্গারকে আধুনিক ফুটবল যেভাবে মুছে দিচ্ছে, ডেটা-বিপ্লবটিও ঠিক তেমনভাবে ডট-বল বোলারকে মুছে দিচ্ছে। যে বোলার ৪-০-২৪-১ চিত্রে থাকে, তাকে মডেল ধরে নেয় অতিরিক্ত; যে বোলার ১৪তম ওভারে সেই ২৪ আটকে রেখে জমি তৈরি করেন, তার কোনো আইডি নেই। যে সারিটা গল্পের সঙ্গে মেলে না, তাকেই আমি বিশ্বাস করতে শিখেছি।

টেকঅ্যাওয়ে

ঘরোয়া মৌসুমের প্রথম তিন রাউন্ডে আমার চোখ থাকবে দুটো জিনিসে। একটি, প্রেশার ট্রান্সফার রেট — যেখানে স্পিনার ব্লক করছেন, সেখানে পেসারের উইকেট সংখ্যা কত। দুই, নীরব-উইকেট সূচক — ঘরোয়া কন্ডিশনে বোলারের লেংথ ধরে রাখার ক্ষমতা। এই দুইয়ের মাঝে যে ফাঁক তৈরি হবে, সেটাই পরের বড় সিদ্ধান্তের আসল ইঙ্গিত, সেটা টেবিলে থাকতে পারে না। কারণ টেবিল শুধু রান যোগ করে। পিচের ব্লকচেইন জিজ্ঞেস করে ভিন্ন একটা প্রশ্ন — রানটা কে বানাল, আর তার দাম কে দিল।

Data Verdict বক্স: ঢাকা ডেটা ডেস্ক, ২০১৭–২০২১ — ৬৬ ম্যাচ, ১,২৪০টি শট, পনেরোটি ভেরিয়েবল। ২০১৮ বিশ্বকাপ সেমিফাইনালে ক্রোয়েশিয়া PPDA ৮.৭, ইংল্যান্ড ১১.২। উইকেট-scorecard-এ ক্রেডিটের ৩৪ শতাংশ ক্ষেত্রে চেইন-আপ সৃষ্টিকারী বোলার ভিন্ন।