ব্লকচেইন ক্রিকেটের নতুন সীমান্ত: ফ্যান টোকেন থেকে চুক্তির স্বচ্ছতা পর্যন্ত

আমি ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে বাংলা ধারাভাষ্য দিচ্ছিলাম। ম্যাচের ১৪তম ওভারে বিরতি এল, বাউন্ডারি রোপে জ্বলজ্বল করছে একটি ফ্যান টোকেনের বিজ্ঞাপন। পাশে বসা সহকর্মী বললেন, 'এসব তো ক্রিকেটের জন্য নতুন কিছু না, শুধু ক্রিপ্টো ফ্যাড।' আমি চুপ করে রইলাম। কারণ আমি জানতাম, এই ফ্যাডের ভেতরে লুকিয়ে আছে ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় প্রশ্ন—কে এই খেলার নিয়ন্ত্রণ নেবে? আমি বহু বছর ধরে মাঠে-গ্যালারিতে বসে দেখেছি, ক্রিকেটের আসল খেলা কখনো পিচে হয় না, হয় বোর্ডরুমে। ব্লকচেইন সেই বোর্ডরুমের দরজা খুলে দিচ্ছে। কিন্তু দরজার ওপারে কি স্বচ্ছতা, নাকি নতুন এক ধরনের পর্দা? আমি সেদিন সিদ্ধান্ত নিলাম, এই নিয়ে বিস্তারিত লিখব। কারণ আমি বারবার ফিরে যাই সেই গ্রীষ্মে: ফি ছিল একটি লক্ষণ, পাপ নয়। ব্লকচেইনও তেমনই—এটি প্রযুক্তি নয়, এটি ক্ষমতার নতুন বিন্যাস। প্রচলিত ধারণা বলে, ব্লকচেইন মানেই ক্রিপ্টো, আর ক্রিপ্টো মানেই জুয়া। ক্রিকেট বোর্ডগুলো এই ভয়েই দীর্ঘদিন দূরে থেকেছে। কিন্তু ২০২১ সালের পর ছবি বদলাতে শুরু করেছে। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ২০২২ সালে তাদের প্রথম এনএফটি সংগ্রহ প্রকাশ করে, যা কয়েক মিনিটে বিক্রি হয়ে যায়। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ ২০২৩ সালে ফ্যান টোকেন প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে চুক্তি করে। পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ড ২০২৪ সালে ব্লকচেইনভিত্তিক টিকিট ব্যবস্থা চালুর ঘোষণা দেয়। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড এখনও সেই পথে হাঁটেনি, যদিও তাদের ডিজিটাল অবকাঠামো প্রশ্নবিদ্ধ। এই লেখায় আমি দেখাতে চাই, ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকছে মূলত তিনটি কারণে: প্রথমত, ফ্যান এনগেজমেন্টের নতুন বাজার; দ্বিতীয়ত, চুক্তি ও পেমেন্টের স্বচ্ছতা; তৃতীয়ত, ডেটা মালিকানার লড়াই। কিন্তু এই তিনটির কোনোটিই নিরপেক্ষ নয়। প্রতিটির পিছনে আছে নির্দিষ্ট বোর্ড, শহর, শ্রেণি ও স্বার্থ। আমি যখন শেরে বাংলা স্টেডিয়ামে বসে বাংলাদেশ-নিউজিল্যান্ড ম্যাচ দেখছিলাম, তখন আমার পাশে বসা এক তরুণ বলল, 'স্যার, ফ্যান টোকেন কিনলে কি দল নির্বাচনে প্রভাব ফেলা যাবে?' আমি হেসে বললাম, 'না, তবে তোমার ডেটা দিয়ে দল তোমাকে প্রভাবিত করবে।' এটাই আসল বিপদ। ব্লকচেইন স্বচ্ছতা আনে না, এটি স্বচ্ছতার একটি কাঠামো তৈরি করে। কে সেই কাঠামো নিয়ন্ত্রণ করবে, সেটাই আসল প্রশ্ন। আমি বহু বছর ধরে ক্রিকেটের অর্থনীতি নিয়ে লিখছি। ২০১৭ সালে নেমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরো ট্রান্সফার নিয়ে আমি একটি থ্রেড লিখেছিলাম, যেখানে বলেছিলাম এটি ফি নয়, সতর্কবার্তা। আজ আমি বলছি, ব্লকচেইন ক্রিকেটের জন্য সেই সতর্কবার্তার দ্বিতীয় অধ্যায়। কারণ প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডো একটি আয়না; আমাদেরে শুধু নিজের প্রতিচ্ছবি দেখতে পছন্দ করি না। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি হলো চুক্তির স্বচ্ছতা। ধরুন, একজন খেলোয়াড়ের কেন্দ্রীয় চুক্তি, ম্যাচ ফি, স্পন্সরশিপ—সব যদি অন-চেইন থাকে, তাহলে কে কত পাচ্ছে তা সবাই দেখতে পাবে। কিন্তু বাস্তবে কী হচ্ছে? ২০২৩ সালে একটি ইংরেজ কাউন্টি ক্লাব তাদের খেলোয়াড়দের বেতন ব্লকচেইনে দেওয়ার ঘোষণা দেয়, কিন্তু শর্ত ছিল খেলোয়াড়দের নিজেদের ওয়ালেট পরিচালনা করতে হবে। অনেক খেলোয়াড়, বিশেষ করে বাংলাদেশ ও পাকিস্তানের তরুণরা, এই প্রযুক্তিতে অভ্যস্ত নয়। ফলে স্বচ্ছতা এলেও বৈষম্য বাড়ে। আমি যখন ঢাকায় একটি ঘরোয়া টুর্নামেন্টে গিয়েছিলাম, দেখলাম খেলোয়াড়রা ক্যাশ পেমেন্টের জন্য অপেক্ষা করছে মাসের পর মাস। ব্লকচেইন সেখানে সমাধান হতে পারত, কিন্তু কে উদ্যোগ নেবে? বোর্ড নয়, কারণ স্বচ্ছতা তাদের অস্ত্র কেড়ে নেয়। ফ্যান টোকেনের ক্ষেত্রে আরও বড় ফাঁদ। ২০২২ সালে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে একটি ইন্ডিয়ান ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের ফ্যান টোকেন চালু করে। টোকেন হোল্ডাররা দল নির্বাচনে ভোট দিতে পারবে বলে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়। কিন্তু আসলে সেই ভোট ছিল সম্পূর্ণ পরামর্শমূলক। এক সমর্থক আমাকে ইমেল করেন, তিনি ৫০০ ডলার মূল্যের টোকেন কিনে আবিষ্কার করেন যে তার ভোটের কোনো বাধ্যবাধকতা নেই। আমি সেই ইমেল পড়ে মনে করলাম, এটি প্রতারণা নয়, এটি নতুন ধরনের ফুটবল-কাম-ক্রিকেট উপনিবেশবাদ। ব্লকচেইন এখানে গণতন্ত্রের মুখোশ পরে, কিন্তু ভেতরে থাকে একই পুরনো কর্তৃত্ব। আমি যখন ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে ফ্রান্সের ৪-২-৩-১ নিয়ে লিখেছিলাম, তখন বলেছিলাম এটি এমবাপের জন্য খাঁচা। আজ আমি বলছি, ব্লকচেইন ক্রিকেটের জন্য খাঁচা হতে পারে, যদি না আমরা এর শাসন কাঠামো নিয়ে প্রশ্ন করি। কে সেই স্মার্ট কন্ট্রাক্ট লিখবে? কে অডিট করবে? কে কীভাবে ডেটা ব্যবহার করবে? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর না দিয়ে ব্লকচেইন শুধু একটি চকচকে প্রলেপ। আমি একটি ঘটনা বলি। ২০২৩ সালে অস্ট্রেলিয়ার একটি ঘরোয়া ম্যাচে দর্শকদের ব্লকচেইন টিকিট দেওয়া হয়। কিন্তু যাদের স্মার্টফোন নেই বা ইন্টারনেট নেই, তারা বাইরে রয়ে যায়। সেই খালি স্ট্যান্ড whispered না, এটি চিৎকার করেছিল—ব্লকচেইন যদি প্রবেশাধিকার বাড়ায়, তবে তা শুধু ধনী ও শিক্ষিতদের জন্য। আমি জানি, আমার এই অবস্থান অনেকের কাছে অপ্রিয়। তারা বলবেন, ব্লকচেইন দুর্নীতি কমায়, টিকিট কালোবাজারি বন্ধ করে। সত্য, কিন্তু শুধু তখনই যখন নিয়ন্ত্রক সংস্থা স্বাধীন হয়। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের কথাই ধরুন। তাদের আর্থিক প্রতিবেদন publically available নয়। যদি তারা ব্লকচেইন চালু করে, তবে কি তারা নিজেদের লেনদেন প্রকাশ করবে? সম্ভবত না। কারণ ব্লকচেইন তাদের জন্য হুমকি, কারণ এটি অপরিবর্তনীয়। একজন খেলোয়াড়ের পেমেন্ট যদি অন-চেইন থাকে, তবে কেউ তা মুছতে পারবে না। কিন্তু বোর্ড চাইবে না যে তার দুর্নীতির প্রমাণ স্থায়ী হোক। আমি ভুল হতে পারি। আমার এই ভবিষ্যদ্বাণীর মেয়াদ ২০২৭ সালের ডিসেম্বর। যদি ২০২৭ সালের মধ্যে কোনো ক্রিকেট বোর্ড ব্লকচেইনে খেলোয়াড়দের বেতন প্রকাশ করে এবং তা স্বেচ্ছায় করে, তবে আমি স্বীকার করব আমার সন্দেহ অতিরিক্ত ছিল। কিন্তু আমার হিসাব বলছে, ২০২৬ সালের মধ্যে ব্লকচেইন ক্রিকেটে বড় আকারে আসবে শুধু ফ্যান টোকেন ও এনএফটি আকারে, governance নয়। কারণ governance মানে ক্ষমতা ছাড়া, যা কোনো বোর্ড সহজে দেয় না। আমি বহু বছর ধরে ক্রিকেট দেখছি, কিন্তু এই প্রথম আমি বুঝতে পারছি, খেলার ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে কোডের ভবিষ্যতের উপর। যে কোড লিখবে, সে-ই খেলা নিয়ন্ত্রণ করবে। তাই পরেরবার যখন আপনি কোনো ফ্যান টোকেন দেখবেন, জিজ্ঞেস করুন: এই স্মার্ট কন্ট্রাক্টে কে মালিক? উত্তর যদি 'বোর্ড' হয়, তবে ব্লকচেইন আপনার জন্য নয়। আমি শেষ করছি একটি প্রশ্ন নিয়ে। ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ফাইনালের পর আমি মাঠ ছাড়ছিলাম, তখন এক তরুণ ভক্ত বলল, 'স্যার, ব্লকচেইন কি ক্রিকেটকে দুর্নীতিমুক্ত করবে?' আমি বললাম, 'না, তবে এটি দুর্নীতিকে চিরস্থায়ী করে তুলবে।' সে হেসে বলল, 'তাহলে ভালোই তো।' আমি চুপ করে গেলাম। কারণ সে বুঝতে পারেনি, চিরস্থায়ী দুর্নীতি মানে মুক্তির আশা শেষ।