১০ জনের ইন্দোনেশিয়া, এক পয়েন্টের বীরত্ব: হুবনারের গর্ব আর যোগ্যতার প্রশ্ন

মালয়েশিয়ার শেষ কর্নারটি যখন বাতাসে ভাসছিল, তখন সুগবক স্টেডিয়ামের গ্যালারিতে ভাষা হারিয়ে গিয়েছিল। বলটা হেডার থেকে বাইরে যেতে না যেতেই যেন পুরো ইন্দোনেশিয়া এক নিশ্বাস ছেড়েছিল। তিরানব্বই মিনিটের সেই মুহূর্তে স্কোরবোর্ডে দাঁড়িয়ে ছিল ০-০, কিন্তু এই শূন্যতার পেটে আরও অনেক হিসাব জমা ছিল। ম্যাচের ৩৭তম মিনিটে থম হেয়ের লাল কার্ড দেখার পর থেকে ইন্দোনেশিয়া আসলে দশজন নিয়ে খেলছিল। মালয়েশিয়া ঢেউয়ের পর ঢেউ তুলল; জাস্টিন হুবনারের ১৮৭ সেন্টিমিটার উচ্চতা আর দৃঢ় অবস্থান সেই ঢেউ ভেঙে দিল। যেদিকে তাকাই, সেদিকেই ছিল সাদা-লাল জার্সিরা নিজেদের বক্সের ভেতরে—না, এক প্রতিরোধের প্রাচীর। ০-০ মানে শুধু এক পয়েন্ট; কিন্তু যে দর্শক সারারাত জেগেছিল, সে জানত এই ড্র-এর ভেতরে আছে অদ্ভুত এক গর্ব, আর আছে আগামী ম্যাচের আতঙ্কও। প্রতিবেদনের ভাষ্য অনুযায়ী, এই ম্যাচটি ছিল ‘ফিফা আসিয়ান কাপ’ গ্রুপ পর্বের। নামটির সঙ্গে একটু থেমে যাই: আসিয়ান অঞ্চলের দীর্ঘদিনের ঐতিহ্যবাহী প্রতিযোগিতাটি আসলে এএফএফ কাপ বা আসিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ নামে পরিচিত, আর তার স্বাভাবিক সময় নভেম্বর-ডিসেম্বর। তাই ‘ফিফা আসিয়ান কাপ’ নাম ও ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর তারিখ—এই দুটি তথ্য চোখে আটকে যায়; যেকোনো বিশ্লেষণের আগে এগুলোর সরকারি যাচাই দরকার। তবু সাম্প্রতিক তথ্য হিসেবে যা সামনে আছে, তাতে ইন্দোনেশিয়া ও মালয়েশিয়ার এই ০-০ ড্র ইন্দোনেশিয়ার গ্রুপ পয়েন্টকে বাঁচিয়ে রাখে, কিন্তু পরের ম্যাচটা এখন ‘সব-বা-কিছু নয়’। সে ম্যাচে বাংলাদেশের মুখোমুখি হবে ইন্দোনেশিয়া; একই সময় ১৯.৩০ ওয়েব-এ শুরু হবে মালয়েশিয়া-সিঙ্গাপুর ম্যাচ। একসঙ্গে শুরু করার ব্যবস্থা—সাধারণত শেষ গ্রুপ ম্যাচে যোগসাজশ ঠেকাতে এই নিয়ম চলে। লাল কার্ডটা থম হেয়ের। মাঠ ছেড়ে যাওয়ার আগে হেই ম্যাচের ভেতরে একটা বিশেষ সংযোগ ছিল; তার চলে যাওয়ায় খেলার চেহারাই বদলে যায়। ইন্দোনেশিয়া দখল আর চাপ দিয়ে খেলছিল বলার পর মালয়েশিয়া সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেয়ে চাপ তৈরি করে। সুতরাং এই ম্যাচের কাঠামো হলো: আগের পর্বে প্র্যাকটিভ প্রেসিং, পরে নিম্ন রক্ষণ। প্রশ্ন হলো, এই কাঠামোটা কি ইন্দোনেশিয়ার নিজস্ব পরিচয়, না শুধুই খেলার পরিস্থিতির ঘাত-প্রতিঘাত? খবরের ভেতরে কোনো xG, শট অন টার্গেট বা বল দখলের পরিসংখ্যান নেই; তাই কৌশলী বিচারকে আপাতত গুণগত পর্যায়েই বলতে হয়। আমার তিন দশকের ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, লাল কার্ডের পরে একটি দল যেভাবে নিজেকে সাজায়, সেটিই তার মেরুদণ্ডের পরীক্ষা। ইন্দোনেশিয়া যে ৫৩ মিনিট ধরে মালয়েশিয়ার আক্রমণ ঠেকিয়েছে, তা অস্বীকার করার নয়। হুবনারের কথা, “আমাদের গোলে কেউ বল ঢোকাতে পারবে না”—এই আত্মবিশ্বাসের পেছনে আছে দলের শৃঙ্খলা ও কঠোর পরিশ্রম। কিন্তু যত বড় রক্ষণই হোক, এটাও বাস্তব: ১০ জন নেমে ইন্দোনেশিয়া আর আক্রমণই করতে পারেনি। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বাকি সময়ে দলটি আক্রমণে খুবই বেকায়দায় ছিল। অর্থাৎ, এই রক্ষণাত্মক সাফল্য একটি দেয়াল, কিন্তু সেই দেয়ালের ভেতরে গেট নেই। পয়েন্ট ও যোগ্যতা—দুটোই ঝুলে আছে বাংলাদেশ ম্যাচের ওপর, আর সেখানে কোনো দল শুধু রক্ষণ করে পৌঁছে যেতে পারে না। হুবনারের বাতিল গোলটি এই ম্যাচের আরেক লুকানো স্তর। রক্ষণভাগের খেলোয়াড় হিসেবে সেট-পিসে উঠে গোলের কাছাকাছি পৌঁছানো—এটাই তার মূল হাতিয়ার। ১৮৭ সেন্টিমিটারের এই ডিফেন্ডারের গোল বাতিল হওয়ায় বোঝা যায়, ইন্দোনেশিয়ার সবচেয়ে পুনরাবৃত্তিযোগ্য গোল-পথ হয়তো কর্নার বা ফ্রি-কিক, ওপেন প্লে নয়। আমি গোল খুঁজতে গিয়ে পেলাম এক ক্ষত, যে শুধু রিপ্লেতে কথা বলে। রেফারি যে কারণে গোলটি বাতিল করলেন—অফসাইড, ফাউল না হ্যান্ডবল—সেটি মাঠে দর্শকদের কেন ব্যাখ্যা দেওয়া হলো না? রেফারির সিদ্ধান্তের অনেক সময় এমনই অস্বচ্ছতা থেকেই যায়; মাইকে ব্যাখ্যা থাকলে লোকজন অন্তত জেনে নিতে পারত, কোন নিয়মে তাদের মুহূর্তটা ছিনিয়ে নেওয়া হলো। ব্যাখ্যার এই অনুপস্থিতিই ফুটবলের স্বচ্ছতার সবচেয়ে বিব্রতকর অংশ। তবে সবচেয়ে বড় কৌশলী পাঠ হলো, একটি ম্যাচে দুটি ভিন্ন দলকে দেখা গেল। লাল কার্ডের আগে ইন্দোনেশিয়া চেপে ধরছিল; তারপর নিজেদের আধিপত্য ছেড়ে দিয়ে নিচু জায়গায় দেয়াল বানাল। গেম-স্টেটের এই স্যুইচ খুবই ক্লাসিক, কিন্তু এর বিপদ হলো—দলটি ‘দুই মোডে’ খেলতে জানে: হয় চাপ দিন, নয় রক্ষা করুন। মাঝেরটা নেই। আর সেই কারণেই থম হেয়ের নিষেধাজ্ঞা এত গুরুত্বপূর্ণ। সাধারণ নিয়মে সরাসরি লাল কার্ড মানে কমপক্ষে এক ম্যাচ নিষেধ। বাংলাদেশের বিপক্ষে সেই ম্যাচটা—অর্থাৎ, মিডফিল্ডের সেই সংযোগকারীকে ছাড়াই ইন্দোনেশিয়াকে এরপর লড়তে হবে। হেইয়ের বেরোনো যে খেলাটাকে বদলে দিয়েছিল, সেই মন্তব্যই প্রমাণ করে তিনি দলের কাঠামোয় কতটা জরুরি ছিলেন। আরও একটি বিষয়—সংখ্যাটি ০-০ ছিল; এটি কোনো লেনদেনের সংখ্যা ছিল না, এটি এক প্রার্থনার জমা, এক জাতির নিঃশ্বাস ধরে রাখার হিসাব। মালয়েশিয়া সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেয়ে যে চাপ তৈরি করেছিল, তাতে হুবনারের রক্ষণই আসল নায়ক, কিন্তু নায়কত্বের গল্প শুধু ডিফেন্সে শেষ হলে চলবে না। বাংলাদেশ ম্যাচে যদি ইন্দোনেশিয়া একটি গোলও হজম করে, তা হলে হুবনারের সেই ‘কেউ পারবে না’—বক্তব্য সামাজিক মাধ্যমের বুদ্বুদ হয়ে ফেটে যাবে। জনমতের গড়পড়তা হিসেবে এই ধরনের গ্যারান্টি-ধাঁচের কথার একটি অসমমিত ঝুঁকি আছে: জিতলে বীর, হারলে হাস্যকর। আর ফুটবলে লিখিত স্ক্রিপ্ট সব সময় নায়কের পক্ষে থাকে না। এই ম্যাচটি যেখানে খেলা হয়েছে, সেই সুগবক স্টেডিয়াম ইন্দোনেশিয়ার ফুটবল-সাংস্কৃতিক মেরুদণ্ড। জাকার্তার এই বিশাল গ্যালারি যখন দশমিনিটে দোর্দণ্ড প্রতাপে গর্জে ওঠে, প্রতিপক্ষের পাসে ভুল বাধার একটা সম্ভাবনা থেকেই যায়। আমার দেখা অভিজ্ঞতায়, সুগবকে বাংলাদেশ কিংবা সিঙ্গাপুরের মতো দল কখনোই স্বাচ্ছন্দ্যে খেলতে পারে না। কিন্তু ঘরের মাঠ তো কেবল দর্শকের ঢেউয়ে জেতা যায় না; জেতা যায় সেই আক্রমণভাগের দৃঢ়তায়, যেটি লাল কার্ডের পর ইন্দোনেশিয়ায় দেখা যায়নি। ২০২০ সালে বুন্দেসলিগা যখন ফাঁকা গ্যালারিতে ফিরেছিল, আমি লিখেছিলাম—ফাঁকা আসনের ভেতরে মানুষ না থাকুক, নীরবতা নিজেই এক সংলাপ। আজ গ্যালারি পূর্ণ ছিল, কিন্তু ইন্দোনেশিয়ার আক্রমণভাগের নীরবতা সেই ফাঁকা গ্যালারির শব্দকেও হার মানিয়েছিল। ড্রেসিংরুমের ভেতরের গল্পটা বাইরে আসেনি, তবু ২৩ বছর বয়সী এক ডিফেন্ডার সংবাদ মাধ্যমের সামনে দাঁড়িয়ে পুরো দলের পক্ষে কথা বলছেন—এটি নেতৃত্বেরই একটা সংকেত। হুবনারের বয়স-কাঠামো তাকে এই অঞ্চলের সবচেয়ে মূল্যবান রক্ষণভাগের খেলোয়াড়ের সারিতে বসাতে পারে; আসিয়ান প্রতিযোগিতার দৃশ্যমানতা, বাতিল গোল ও এই গর্বিত বক্তব্য—সব মিলিয়ে তার বাজার-মূল্যের জন্য এটি একটি শোকেস মুহূর্ত। জাতীয় দলের ম্যাচে ট্রান্সফার ফি থাকে না, কিন্তু টুর্নামেন্টের এই পৃষ্ঠাটি দিয়েই ক্লাব পর্যায়ে পরবর্তী অধ্যায় লেখা হয়। হুবনারের পা যেখানে এত লম্বা উচ্চতাকে সঙ্গে করে সেট-পিসে বিপদ হয়ে ওঠে, সেখানে ইউরোপীয় ক্লাবগুলোর নজর থাকবেই। একই সঙ্গে থম হেয়ের শাস্তির মেয়াদ যদি এক ম্যাচের বেশি হয়, তবে বাংলাদেশ ম্যাচে কেবল মিডফিল্ড সংকটই নয়, পুরো দলের ভারসাম্য নিয়েই আবার চিন্তা করতে হবে। মালয়েশিয়ার দিক থেকেও এক প্রশ্ন জাগে: সংখ্যাগরিষ্ঠ দল ৩৭তম মিনিট থেকে একটি অতিরিক্ত খেলোয়াড় পেয়েও ০-০ ছাড়া কিছু করতে পারল কেন? মালয়েশিয়ার আক্রমণ দক্ষতা না-ইন্দোনেশিয়ার রক্ষণের শ্রেষ্ঠত্ব—ডেটা ছাড়া এই বিতর্কের মীমাংসা অসম্ভব। তবে মালয়েশিয়ার সামনে এখন সিঙ্গাপুর; ইন্দোনেশিয়ার সামনে বাংলাদেশ। দুই ম্যাচ একই সময় শুরু হলে, স্কোরবোর্ডের প্রতিটি ওঠানামা গোল-ব্যবধান ও টাইব্রেকারের দিক বদলে দিতে পারে। যোগ্যতার এই লাইভ দৃশ্যপটে সমীকরণটা সহজ: ইন্দোনেশিয়াকে বাংলাদেশ ম্যাচে জিততেই হবে, আর মালয়েশিয়ার ফল যা-ই হোক না কেন, নিজের ভাগ্য নিজের হাতে রাখতে হবে। সংবাদমাধ্যমের ফ্রেমিংটি এখানে বিশেষভাবে পরীক্ষা করার মতো। VIVA-র শিরোনামে ‘সেসুম্বার’ শব্দটির ব্যবহার—বাংলায় যাকে বলা যায় ‘গর্ব করা’—আসলে একটি নির্দিষ্ট বর্ণনাকে উস্কে দেয়। ১০ জনের রক্ষণ ও তারপর এক ডিফেন্ডারের চ্যালেঞ্জিং বক্তব্য—এই দুটি সুতা দিয়ে গল্প বোনা হয়েছে। সোশ্যাল মিডিয়ার পরিসরে এই ধরনের বক্তব্য শেয়ারের সংখ্যা বাড়ায়, কিন্তু তুলনামূলকভাবে একটি মাত্র ড্র-এর তথ্যভার সেখানে থাকে না। গণমাধ্যমে গল্প দাঁড় করানোর এই প্রবণতা খেলোয়াড়ের ওপর অপ্রয়োজনীয় চাপ তৈরি করে; বিশেষ করে হুবনারের মতো তরুণ খেলোয়াড়কে বাংলাদেশ ম্যাচের আগে ‘অবশ্যই ক্লিন শিট রাখতে হবে’—এই মানসিক চাপে ফেলে দেওয়ার ঝুঁকি থাকে। টকশো আর মিডিয়া ফ্রেমিং এবার ড্র-কে ‘১০ জনের বীরত্বপূর্ণ রক্ষণ’ বানিয়ে ফেলতে চাইবে। কিন্তু যে হিসেবে দেখি, এই ড্র ইন্দোনেশিয়ার জন্য সান্ত্বনা নয়, বড় বিপদের ঘণ্টা। একটি ০-০ ড্র, একটিমাত্র ক্লিন শিট, আর তার কোনো ডেটা নাই—এই নিয়ে ‘কেউ আমাদের গোল করতে পারবে না’ বলা মানে দেউলিয়া হিসাবের গর্ব করা। আসল সমস্যা হচ্ছে আক্রমণের দারিদ্র্য। দলটি ১০ জনে নেমে আক্রমণহীন রক্ষণ দেখিয়েছে, কিন্তু বাংলাদেশ ম্যাচ তো ড্র-এর জন্য নয়; সেখানে জয়ের বিকল্প নেই। আর সেই জয়ের সক্ষমতা যদি না থাকে—প্রতিযোগিতা শেষ। হুবনারের উচ্চতা আর সেট-পিস হুমকি একটি অস্ত্র, কিন্তু একটিমাত্র অস্ত্র যুদ্ধ জেতে না। এখানে একজন প্রবীণ ক্রীড়া সাংবাদিক হিসেবে আমি করি একটু স্মৃতিচারণ: ১৯৯৭ সালের আশেপাশে ক্রীড়া জগৎ পত্রিকার পাতায় আমরা বাংলাদেশের ফুটবল নিয়ে লিখতাম, সে সময় একটা দল যেমন গিয়েছিল, তেমনই দেখা যায়—রক্ষণের সাফল্য তখনই টেকে, যখন বিপরীত প্রান্তে আক্রমণের বিশ্বাস থাকে। কেবল আজকের ডেটায় না, ইতিহাসেও এই সত্য বহাল। থম হেয়ে নেই; অতএব হেইয়ের অভাব পূরণ করতে মিডফিল্ডে নতুন কাউকে বসাতে হবে। প্রশ্ন হলো, সেই নতুন সংমিশ্রণ কি হুবনারের রক্ষণকে বাঁচিয়ে রেখে বাংলাদেশ ম্যাচে গোলও এনে দেবে? এখনকার চিত্রে তেমন কোনো ইঙ্গিত নেই, কারণ ১০ জনের খেলায় আক্রমণভাগ ছিল অভিভূত, পর্যাপ্ত শটই নয়, বল দখলও ছিল না। এই বিপরীত পাঠই হয়তো পরের ম্যাচের আসল ড্রইং বোর্ড। সবশেষে, ফুটবলের একটা পুরনো সত্য ফিরে আসে: রক্ষণ প্রার্থনা, আক্রমণ উত্তর। এক জাতি ৫৩ মিনিট ধরে নিঃশ্বাস আটকে রেখেছিল; পৃথিবী খেলতে থাকে, আর তারা শুনছিল নিজেদের হৃদয়ের শব্দ। সেই শব্দ থেকে গড়ে ওঠা আত্মবিশ্বাস সুন্দর, কিন্তু অক্টোবর ১ তারিখের সন্ধ্যায় বাংলাদেশের বিপক্ষে যদি স্কোরলাইন ভালো না আসে, সব গর্ব শুধু শিরোনাম থেকে যাবে। হুবনারের বক্তব্য তখন লড়াইয়ের মন্ত্র নয়, মিসড চান্সের স্মৃতি হয়ে রবে। বাংলাদেশ ম্যাচের আগে ইন্দোনেশিয়াকে নিজেদের সেই উত্তর খুঁজে নিতে হবে। নাহলে এক পয়েন্টের এই নায়িকা-গল্প শেষ হয়ে যাবে এক ম্যাচের যবনিকাপাতে।