যে দশটি ট্রফি এখন কাঠগড়ায়: ১১৫ অভিযোগ, শাস্তির ছায়া আর রেকর্ডবইয়ের খোলা প্রশ্ন

আগুয়েরোর শট জালে জড়ানোর ঠিক আগের মুহূর্তে ইংল্যান্ডের প্রায় প্রতিটি টিভি স্টুডিও নীরব ছিল। ২০১২ সালের ১৩ মে। দুই ম্যানচেস্টার ক্লাবের পয়েন্ট সমান ৮৯। শিরোপা নির্ধারিত হলো গোল-পার্থক্যের টাইব্রেকারে, ইউনাইটেড থাকল রানার-আপ। আমি সেদিন ঢাকার বেতার স্টুডিওতে কোমেন্টারি বক্সে বসে লিখেছিলাম—ইতিহাদে ইতিহাস লেখা হলো। চৌদ্দ বছর পর সেই বাক্যের পাশে একটা তারকাচিহ্ন বসার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে। বিষয়টা এখন আর ৯৩ মিনিটের ফুটবল নয়; ১১৫টি অভিযোগের হিসাব, রেকর্ডবইয়ের ভবিষ্যৎ এবং একটা ক্লাবের গোটা স্পোর্টিং প্রকল্পের ভাগ্য।

সংখ্যাটা স্পষ্ট করা দরকার। প্রিমিয়ার লিগের দায়ের করা অভিযোগের সংখ্যা ১১৫। অ্যাথলেটিক-এর রিপোর্ট ধরে আন্তর্জাতিক গণমাধ্যম দাবি করেছে, সিটি সব অভিযোগেই দোষী প্রমাণিত হয়েছে—একটি বাদে। সেই দাবিকে চূড়ান্ত রায় ধরে নেওয়া ভুল হবে। স্বাধীন কমিশন এখনো কোনো শাস্তি ঘোষণা করেনি, আর ক্লাবের আপিলের অধিকারও অটুট। এখানে তিনটি আলাদা জিনিস মিশে আছে—অভিযোগ, প্রমাণিত দোষ, আর সিদ্ধান্ত হওয়া শাস্তি। আমার নোটবুকে এই তিনটি সবসময় আলাদা কলামে থাকে, কারণ একটা কলাম ভরে গেলে অন্যটা এমনিতেই ভরে যায় না।

অভিযোগের তালিকাটাই একটা ইতিহাসের নকশা। ২০০৯-১০ থেকে ২০১৭-১৮ মৌসুম পর্যন্ত নির্ভুল আর্থিক তথ্য দিতে ব্যর্থতা। ২০১৮ সালের ডিসেম্বর থেকে ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত তদন্তে সহযোগিতা না করা—এটি আলাদা অভিযোগ। রবার্তো ম্যানচিনিসহ খেলোয়াড় ও ম্যানেজারদের পারিশ্রমিক সঠিকভাবে ঘোষণা না করা। ২০১৫-১৬ থেকে ২০১৭-১৮ পর্যন্ত প্রফিট অ্যান্ড সাসটেইনেবিলিটি রুলস (পিএসআর) লঙ্ঘন। আর ২০১৩-১৪ থেকে ২০১৭-১৮ পর্যন্ত উয়েফার আর্থিক নিয়ম ভঙ্গ।

প্রেক্ষাপটটা মনে রাখা ভালো। শেখ মনসুর ২০০৮ সালে ক্লাবের নিয়ন্ত্রণ নেন। ক্লাবের বর্তমান মূল্য ৪ দশমিক ৯৯ বিলিয়ন ডলার; ২০১৪ সালে সেটি ছিল মাত্র ৮৬৩ মিলিয়ন। অভিযোগের সময়কালে সিটি ঘরে তুলেছে দশটি ট্রফি—তিনটি প্রিমিয়ার লিগ, দুটি এফএ কাপ, চারটি লিগ কাপ, একটি ইংলিশ সুপার কাপ। পেপ গার্দিওলার প্রকল্প ২০২২-২৩ সালের চ্যাম্পিয়ন্স লিগ জয়ে শীর্ষে পৌঁছেছে। অর্থাৎ যে সময়টাকে ক্লাব বলছে সাফল্যের চূড়া, সেই সময়টাই এখন তদন্তের কেন্দ্রে।

এখানেই আসল হিসাবটা শুরু, এবং সেটা ট্রফির সংখ্যায় নয়, শাস্তির প্রকৃতিতে। একটি জরিমানা আর্থিকভাবে সহনীয়। যে ক্লাবের মূল্য ২০১৪ থেকে ২০২৬ সালের মধ্যে আটাশ গুণ বেড়েছে, তার জন্য বড় অঙ্কের ফাইনআলো নিছক ব্যালান্স-শিটের লাইন। কিন্তু পয়েন্ট কাটা, শিরোপা বাতিল, অবনমন, উয়েফা থেকে বহিষ্কার বা নিবন্ধন নিষেধাজ্ঞা—এগুলো ব্যালান্স শিটে ওঠে না, এগুলো স্পোর্টিং প্রকল্পের হাড় ভাঙে। এই পার্থক্যটাই এখন সবচেয়ে কম আলোচিত।

নিবন্ধন নিষেধাজ্ঞার দিকে তাকান। যদি ক্লাব নতুন খেলোয়াড় নিবন্ধন করতে না পারে, তবে দল নবায়ন থেমে যায়। বাজারে দাম জমে যাওয়া তরুণ খেলোয়াড়ের পেছনে কোটিপতি অঙ্ক ছুড়ে ফেলার যে অভ্যাস বিশ্বজুড়ে তৈরি হয়েছে, সেটি বাধ্য হয়ে থামবে; একাডেমির ছেলেরা সুযোগ পাবে কারণ অন্য পথ নেই। কিন্তু সেটা পরিকল্পনা নয়, বাধ্যবাধকতা। আর চুক্তি নবায়নের টেবিলে ক্লাবের দর-কষাকষির শক্তি কমে যায়—কারণ প্রতিপক্ষের এজেন্ট জানে, খেলোয়াড় চলে গেলে বিকল্প আনার পথ বন্ধ। এ কারণেই নিবন্ধন নিষেধাজ্ঞা আর ফাইনের মধ্যে তুলনা করাই ভুল।

আরও একটি দিক আছে, যেটি গায়ের জোরে কেউ বলে না: খেলোয়াড় ও ম্যানেজারদের পারিশ্রমিক ঘোষণার অভিযোগ মানে শুধু হিসাবের ভুল নয়। এর সঙ্গে জড়িয়ে যায় মধ্যস্থতাকারী এবং তৃতীয় পক্ষের লেনদেনের জগৎ। গোটা ইউরোপে এজেন্ট পেমেন্ট আর স্পন্সরশিপ চুক্তির খুঁটিনাটি নিয়ে নিয়ন্ত্রকদের নজর আগেই কড়া; এই মামলা সেটাকে আরও শক্ত করবে। প্রভাবটা সরাসরি ম্যানচেস্টার সিটির বাইরেও ছড়াবে।

ড্রেসিংরুমের দিকটা ভিন্ন ভাষায় কথা বলে। প্রেস ট্রাইব্যুন থেকে ইতিহাদের ৯০ মিনিট আলাদা দেখায়—সেখানে চিৎকার আছে, গতি আছে, নকশা আছে। ভেতরে ঢুকলে হিসাবটা অন্য। চুক্তির মেয়াদ, এজেন্টের ফোন, উয়েফার অযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন—এগুলো খেলোয়াড়ের মাথায় ঘোরে ঠিক সেই সময়টায়, যখন ঘড়ি লিগ ম্যাচ গুনছে। ড্রেসিংরুমে দুটি ঘড়ি চলে: একটি জনতার জন্য, আরেকটি সত্যের জন্য। পাবলিক ঘড়িটা ততক্ষণ স্থির থাকে যতক্ষণ স্কোরবোর্ড বদলায় না।

The above paragraph should be continued in Bengali. Let me rewrite.

ড্রেসিংরুমের দিকটা ভিন্ন ভাষায় কথা বলে। প্রেস ট্রাইব্যুন থেকে ইতিহাদের ৯০ মিনিট আলাদা দেখায়—সেখানে চিৎকার আছে, গতি আছে, নকশা আছে। ভেতরে ঢুকলে হিসাবটা অন্য। চুক্তির মেয়াদ, এজেন্টের ফোন, উয়েফার অযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন—এগুলো খেলোয়াড়ের মাথায় ঘোরে ঠিক সেই সময়টাতেই, যখন ড্রেসিংরুমের ঘড়ি লিগ ম্যাচ গুনছে। ড্রেসিংরুমে দুটি ঘড়ি চলে: একটি জনতার জন্য, আরেকটি সত্যের জন্য। বাইরের ঘড়িটা ততক্ষণ শান্ত থাকে যতক্ষণ স্কোরবোর্ড বদলায় না।

গার্দিওলার ক্ষমতার ভিত্তিটাও এখানেই। তাঁর যুগের শীর্ষবিন্দু ২০২২-২৩ সালের ইউরোপীয় শিরোপা। যদি সেই প্রকল্প নিষেধাজ্ঞায় নিচে নামে, তবে ম্যানেজারের কর্তৃত্ব আর দল গড়ার পরিকল্পনা—দুটোই প্রশ্নের মুখে পড়ে। ক্লাব নিশ্চিতভাবে এটা হিসাব করে রেখেছে।

এখন সেই অংশে আসি, যেখানে গল্পটা অনেকের প্রত্যাশার চেয়ে সরল।

মিডিয়ার শিরোনাম বলছে, মরিনহো ও ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড লাভবান হবে। ইউনাইটেড দুইটি অতিরিক্ত প্রিমিয়ার লিগ শিরোপা পাবে। কিন্তু এই দাবিটা নির্ভর করে তিনটি শর্তের উপর—প্রথমে চূড়ান্তভাবে দোষ প্রমাণ হতে হবে, তারপর শিরোপা বাতিলের সিদ্ধান্ত হতে হবে, আর শেষে আপিল ব্যর্থ হতে হবে। একটি শর্তও যদি টেলে, হিসাবটা শূন্য। ২০১১-১২ সালের টাইব্রেকারে হারা দল আর ২০১৭-১৮ সালের ১৯ পয়েন্ট পিছিয়ে থাকা দল—এই দুই মৌসুমকে মন খুশি করার গল্পে বদলে ফেলাটা আইনি নির্ভুলতা নয়, পাঠকের আবেগের ব্যবহার।

দ্বিতীয় াঁদটা বেশি জরুরি। ফাইন আর শিরোপা বাতিল নিয়ে সবাই কথা বলছে; নিবন্ধন নিষেধাজ্ঞা আর উয়েফা-বহিষ্কার নিয়ে বাংলা কভারেজে আলোচনা প্রায় নেই। অথচ লম্বা দৌড়ে ক্ষতিটা ঠিক ওখানেই। আর সহযোগিতা না করার অভিযোগটি আর্থিক অভিযোগ থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। এটি প্রমাণিত হলে শাস্তির মাত্রা বাড়াতে পারে, এমনকি একা একাই ভারী পড়তে পারে। অনেকেই এটা এড়িয়ে যান, কারণ এতে ট্রফি বাতিলের নাটক নেই।

ভুলে গেলে চলবে না, ইউনাইটেড এই মুহূর্তে খেলার মাঠে সিটির চেয়ে ভালো দল—এমন প্রমাণ কোথাও নেই। এখানে লাভটা ঐতিহাসিক, ক্রীড়া-শক্তি হিসেবে নয়। তাই ভক্তদের ঠাট্টা বা রাগ—দুটোই হয়তো সময়ের আগে।

আমি ঘরটা মুখ খোলার আগ পর্যন্ত নোটবুকে তাল ধরে রেখেছিলাম; এবারও তাই করছি। সামনে যা দেখতে হবে: স্বাধীন কমিশনের চূড়ান্ত রায়, আপিলের ফল, উয়েফার পৃথক পদক্ষেপ, শীতকালীন বা গ্রীষ্মকালীন উইন্ডোতে ক্লাবের ঢোকার-বেরোনোর আচরণ, গার্দিওলা ও খেলোয়াড়দের বক্তব্য, এবং স্পন্সর চুক্তিতে ছবি বা নৈতিকতার ধারা চালু হয় কি না।

যে দুই মৌসুমকে আমরা ইতিহাস বলি, সেগুলো কি ট্রফি হিসেবেই থাকবে, নাকি তারকাচিহ্ন হয়ে? ফুটবলের রেকর্ডবই কলম নেয় না, খাঁজ কাটে। খাঁজটা কে কাটবেন—নিয়ন্ত্রক, না সময়?