টার্টু থেকে কলোরাডো: শেরিল ট্যাঙ্কলারের কমিটমেন্ট, আর মিরপুরের সেই দরজা যা কখনো খোলে না

২:১৭.৯৩ আর ২:৩০.৮৫। একই মেয়ে, একই ইভেন্ট — ২০০ মিটার ইন্ডিভিজুয়াল মেডলি। প্রথম সময়টি উঠে এসেছে ২৫ মিটার পুকুর থেকে, দ্বিতীয়টি ৫০ মিটার পুকুর থেকে। মাঝখানে ফারাক ১২ দশমিক ৯ সেকেন্ড। রিক্রুটিং খবরের পাতায় সাঁতার সাধারণত এভাবে পড়া হয় না। সেখানে লেখা থাকে 'কিশোরী চ্যাম্পিয়ন কলেজে যাচ্ছে', পাঠক মুগ্ধ হয়ে পাতা ওল্টায়, মন্তব্যের ঘরে তিনটি 'ভাগ্য শুভকামনা'। কিন্তু এই এক জোড়া সংখ্যার ভেতরেই লুকিয়ে আছে আরও বড় গল্প — কীভাবে একটি ছোট দেশের একটি কিশোরী আমেরিকার কলেজ-পুকুরে ঢুকে পড়ে, আর কেন আমাদের দেশের একই বয়সী মেয়েটি রাজশাহীর পাড়ে বসে হিসাব কষে, তার পুকুরে কত দিন তালা ঝুলবে। গত সপ্তাহে SwimSwam-এর রিক্রুটিং চ্যানেলে খবরটি ছাপা হয়েছে: এস্তোনিয়ার জুনিয়র চ্যাম্পিয়ন শেরিল ট্যাঙ্কলার নর্দার্ন কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়ে ভার্বাল কমিটমেন্ট দিয়েছেন, পড়াশোনা শুরু করবেন আগামী পড়ন্ত ২০২৭-এ, এবং ক্লাস অব ২০৩১-এর তালিকায় নাম উঠেছে। প্রতিবেদনে তাঁর প্রশিক্ষণকেন্দ্র হিসেবে টার্টুর উজুমিসে স্পোর্টসক্লুবের নাম আছে, ভবিষ্যতের কোচ হিসেবে 'কোচ লিসা' ও 'কোচ কাইল'-এর উল্লেখ আছে। সময়ের তালিকাটাও আছে: ৫০ মিটার পুকুরে ৫০ বাটারফ্লাই ২৮.৮৬, ১০০ ফ্রি ৫৮.৩৮, ২০০ ফ্রি ২:০৭.৮৪, ২০০ আইএম ২:৩০.৮৫; আর ২৫ মিটার পুকুরে ২০০ আইএম ২:১৭.৯৩, ১০০ বাটারফ্লাই ১:০৩.৬৪, রিলের লিড-অফে ১০০ ব্যাক ১:০৫.১৫। প্রতিবেদনের শেষে দাবি — শেরিল মাউন্টেন প্যাসিফিক স্পোর্টস ফেডারেশন (এমপিএসএফ) চ্যাম্পিয়নশিপে ১০০ ও ২০০ ফ্রিতে 'এ' ফাইনাল, ২০০ আইএম-এ 'বি' ফাইনাল এবং ৪০০ আইএম-এ 'সি' ফাইনালে পৌঁছানোর মতো 'শক্তিশালী অবদানকারী' হবেন। ওই শেষ বাক্যটিই এই পুরো প্রতিবেদনের সবচেয়ে দুর্বল অংশ — এবং সেটাই আমাকে লেখাটি লিখতে বাধ্য করেছে। আঠারো বছর ধরে আমি সাঁতারের ফলাফল টেবিলে তুলি, মঞ্চ নয়। ২০১৭ সালের ডিসেম্বরে রাজশাহী থেকে ডাকার এক ইংরেজি দৈনিকের স্পোর্টস ডেস্কে স্ট্রিং করার সময় আমাকে জাতীয় সাঁতার প্রতিযোগিতায় পাঠানো হয়েছিল মিরপুর কমপ্লেক্সে। সেই প্রেস রো-তে আমি একমাত্র মহিলা ছিলাম, আর দুইবার এক কর্মকর্তা আমাকে জিজ্ঞেস করেছিলেন, আমি কারও 'গেস্ট' কি না। আমি উত্তর ছাড়াই প্রতিটি পদক সূত্র অনুসারে গুনে টেবিল বানিয়েছিলাম: নৌবাহিনী ৭৬টি সোনার মধ্যে ৪৪টি, সেনাবাহিনী ১৯, বিকেএসপি ৯, আর বেসামরিক ক্লাবগুলো মিলিয়ে চার। রাজশাহী বিভাগের দুটি এন্ট্রি, শূন্য ফাইনাল। আমি টেবিল ফাইল করেছিলাম, রিপোর্ট নয়। সেই অভ্যাস আর যায়নি। তাই মিরপুরে যখন কেউ আমাকে হাততালি দিতে বলে, আমি আগে হিসাব দেখি — কারণ ওই হাততালিটা ভাড়া করা মনে হয়। এখন এই এস্তোনীয় প্রতিবেদনটি পড়লে একটা অস্বস্তিকর সমান্তরাল চোখে পড়ে। এস্তোনিয়ার জনসংখ্যা আমাদের একশ সত্তর মিলিয়নের প্রায় এক-আঠারো ভাগ। শীতপ্রধান, নদী-বিহীন, পুকুর-সংকটের দেশ। অথচ টার্টুর একটি ক্লাব থেকে একটি কিশোরী বেরিয়ে আসছে, যাকে আমেরিকার একটি বহু-বিশ্ববিদ্যালয় দল নিতে চাইছে। আমাদের দেশে নদীই সাঁতারের প্রথম শিক্ষক, বর্ষার প্লাবন গ্রামের উঠোন পর্যন্ত পৌঁছায়, চরাঞ্চলের শিশুরা স্রোতেই ভেসে থাকতে শেখে — অথচ আন্তর্জাতিক সাঁতারের বাজারে বাংলাদেশের একটিও কিশোর-প্রোফাইল নেই, যাকে নিয়ে অন্য দেশের বিশ্ববিদ্যালয় ফোন করে। কারণটা প্রতিভা নয়, কারণটা সিঁড়ি। এস্তোনিয়ার সিঁড়িটা সোজা: ক্লাবভিত্তিক প্রশিক্ষণ, ঘরোয়া ও আঞ্চলিক প্রতিযোগিতা, তারপর এনসিএএ। ট্যাঙ্কলারের সময়গুলো দেখুন — নভেম্বর ২০২৫-এ ঘরোয়া জুনিয়র/যুব চ্যাম্পিয়নশিপে ২৫ মিটার পুকুরে তিনি ব্যক্তিগত সেরা সময় গড়েছেন, মার্চ ২০২৬-এ বাল্টিক স্টেটস চ্যাম্পিয়নশিপে ৫০ মিটার পুকুরে, এপ্রিল ২০২৬-এ এমএম আইলিরিজা মিটে আবারও। পাঁচ মাসের মধ্যে অন্তত তিনটি প্রতিযোগিতা, ধারাবাহিকভাবে ব্যক্তিগত সেরা। উন্নতির মাত্রা অস্বাভাবিক নয় — এটাই সবচেয়ে বড় কথা। কোনো লাফ, কোনো রহস্যময় লাফ-অঙ্কিত গ্রাফ নেই। শুধু কাজ, প্রতিযোগিতা, আর সেই কাজের হিসাব বিশ্ববিদ্যালয়ের রিক্রুটার পর্যন্ত পৌঁছানোর ব্যবস্থা। আমাদের দেশে সেই সিঁড়ির উপরের ধাপটাই নেই, আর মাঝের ধাপগুলোতে দাঁড়িয়ে আছে ইউনিফর্ম। এই কারণেই ২০২০ সালে মিরপুরের পুকুর বন্ধ হলে আমি গায়ের জোরে পানিতে নামতে বাধ্য হই — প্রেস বক্স থেকে রিপোর্টিং পজিশন সরিয়ে আমি নৌকায় গিয়ে দাঁড়িয়েছি। পুকুর বন্ধ হলে নদীতেই নামতে হয়, আর স্রোতে নামলে বোঝা যায়, সাঁতার আসলে কী শিক্ষা দেয়। এখন প্রশ্ন: ট্যাঙ্কলারের এই '১২.৯ সেকেন্ড' আসলে কী বলছে? কম টার্ন বনাম বেশি টার্নের ফারাক। ২৫ মিটার পুকুরে ২০০ আইএম মানে সাতটি টার্ন, ৫০ মিটার পুকুরে তিনটি। তাই দুর্বল ফ্লিপ-টার্ন বা দুর্বল আন্ডারওয়াটার-ডলফিন কিক ২৫ মিটার ফরম্যাটে ঢেকে যায়, ৫০ মিটারে প্রকাশ পায়। ট্যাঙ্কলারের ক্ষেত্রে ২৫ মিটার পুকুরের ২০০ আইএম (২:১৭.৯৩) এবং ৫০ মিটার পুকুরের ২০০ আইএম (২:৩০.৮৫) — এই ব্যবধান একজন বিকশিত কিশোরীর জন্য বড়। এটা নির্দেশ করে, তাঁর শক্তি আংশিকভাবে টার্ন আর আন্ডারওয়াটারের উপর দাঁড়িয়ে আছে, খোলা পানিতে টানা-সাঁতারের ধৈর্যের উপর নয়। এখানেই কৌতূহলোদ্দীপক মোচড়: আমেরিকার কলেজ সাঁতার হয় ২৫ গজের (শর্ট কোর্স ইয়ার্ডস) পুকুরে। অর্থাৎ ঠিক যে গুণটি ৫০ মিটার পুকুরে তাঁর দুর্বলতা, সেটিই ২৫ গজে তাঁর সুবিধা। ২৫ গজের পুকুরে টার্নের সংখ্যা আরও বাড়ে — ২০০ গজে সাতটি টার্ন, আরো বেশি স্ট্রিমলাইন, আরও বেশি ডলফিন কিক। রিক্রুটিং জগতে এই একটি বৈশিষ্ট্যই অনেক সময় স্কলারশিপের সিদ্ধান্ত নির্ধারণ করে। কিন্তু সিদ্ধান্তের ভিত্তিটা কী? প্রতিবেদনে ট্যাঙ্কলারকে নিয়ে যে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে — এমপিএসএফ চ্যাম্পিয়নশিপে 'এ' ফাইনাল — সেটি তাঁর কখনো সাঁতরা কোনো গজের রেসের ফলাফলের উপর দাঁড়ানো নয়। সেটি ৫০ মিটার ও ২৫ মিটারের সময়কে গাণিতিক অনুবাদে মিটারের থেকে গজে রূপান্তর করে পাওয়া অনুমান। কনভার্সন সূত্র একটা কাজের হাতিয়ার, সত্য নয়। টেপ মাপা হয়, কিন্তু রেস সাঁতরাতে হয়। এই অনুমানের ওপর ভরসা করে 'এ' ফাইনালের প্রতিশ্রুতি দেওয়াটা রিক্রুটিং সাংবাদিকতার স্বাভাবিক আশাবাদ — প্রতারণা নয়, কিন্তু ভবিষ্যদ্বাণীও নয়। আর দ্বিতীয় যে জিনিসটি এই ধরনের প্রতিবেদনে চাপা পড়ে যায়: ভার্বাল কমিটমেন্ট কোনো চুক্তি নয়। ন্যাশনাল লেটার অব ইন্টেন্ট সই হওয়ার আগে এই সিদ্ধান্ত যেকোনো দিন বদলাতে পারে। আন্তর্জাতিক অ্যাথলিটের ক্ষেত্রে এর সঙ্গে যোগ হয় এনসিএএ এলিজিবিলিটি সেন্টারের অপেশাদারত্ব সনদ ও একাডেমিক কোর-কোর্স যাচাই — ভিসা স্টেটাস, এনআইএল নিয়মের সংঘাত, ভাষা ও সংস্কৃতির ধাক্কা। এসবের কিছুই মূল প্রতিবেদনে নেই। আবার শুধু সমালোচনা করে লাভ নেই — কাঠামোটা দেখতে হবে। নর্দার্ন কলোরাডো একটি মিড-মেজর প্রোগ্রাম। ২০২৫-২৬ মৌসুমের আগে তারা এমপিএসএফ-এ যোগ দিয়েছে, গত মৌসুমে কনফারেন্সে তৃতীয় হয়েছে, আর এনসিএএ-তে পাঠিয়েছে মাত্র একজন সাঁতারু। এই প্রেক্ষাপটে 'শক্তিশালী অবদানকারী' শব্দটির অর্থ পাওয়ার-কনফারেন্সের তুলনায় অনেক কম। মিড-মেজর দলগুলোর জন্য আন্তর্জাতিক রিক্রুটিং আরামদায়ক যুক্তি — ঘরোয়া প্রতিযোগিতায় মার্কিন হাই-স্কুল সাঁতারুদের ভিড়ে যেখানে জায়গা পাওয়া কঠিন, সেখানে বিদেশ থেকে দুইজন কিশোরী এনে রোস্টারের গভীরতা তৈরি করা সহজ। এই প্রতিবেদনেই দেখা যায়, একই সময়ে জার্মানির লালে প্রাগার নামের আরেকজন আন্তর্জাতিক সাঁতারুও নর্দার্ন কলোরাডোতে কমিট করেছেন। দুজন বিদেশি কমিট, এক কনফারেন্স, এক মৌসুম। এটাই আসল সংকেত, আর এটাই আমার মূল যুক্তি: এনসিএএ আজ বিশ্ব সাঁতারের ফিনিশিং স্কুল। বিশ্বের দ্বিতীয় ও তৃতীয় স্তরের প্রতিভা — ছোট দেশের জুনিয়র চ্যাম্পিয়ন, মাঝারি দেশের আঞ্চলিক পদকজয়ী — আমেরিকার কলেজ সিস্টেমে ঢুকে পড়ে, সেখানে চার বছর প্রশিক্ষণ নেয়, প্রতিযোগিতা করে, স্নাতক হয়, আর তারপর বেশিরভাগই নিজ দেশের সিস্টেমে ফিরে না গিয়ে কোচিং, প্রশিক্ষণ বা অন্য পেশায় চলে যায়। এখানে বাংলাদেশের প্রসঙ্গ আসে, এবং আমি সেটা এড়িয়ে যাব না। আমাদের সাঁতারের একমাত্র উচ্চ-দক্ষতা পুকুরটি মিরপুরে, সেটিও খোলা আকাশের নিচে। শীতের সকালে কুয়াশার ভেতর সাঁতারুদের শ্বাসের বাষ্প দেখা যায়, গ্রীষ্মে পানির তাপমাত্রা ধরে রাখা প্রায় অসম্ভব। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের পদকের একটি বিশাল অংশ এখনো আকাশ থেকে আসা অনুশীলন-কেন্দ্র থেকে যায় — নৌবাহিনী, সেনাবাহিনী, বিএসএফ-নিয়ন্ত্রিত কাঠামো — এবং বিকেএসপি। বেসামরিক ক্লাব সাঁতার অনেকটা খোলস: কিছু নাম, কিছু এন্ট্রি, আর পদক-সারণিতে চারটি সোনা। এটাকে ষড়যন্ত্র বলে চিৎকার করা সহজ, কিন্তু সত্য হলো কাঠামোগত জড়তা: রাষ্ট্রীয় অর্থ পায় এমন প্রতিষ্ঠান প্রতিভা ধরে রাখে, আর যে ক্লাব অর্থ পায় না, তার সাঁতারুর বয়স আঠারো পেরোলে সে অন্য পেশায় চলে যায়। ফলে আমাদের সাঁতারের দুই প্রান্ত একসঙ্গে চলছে, কিন্তু মাঝখানে সেতু নেই। এক প্রান্তে জাতীয় মঞ্চে পদকের হিসাব, প্রোটোকল, বিদেশি মিটে দুই-একজন সাঁতারু পাঠানোর সভা। অন্য প্রান্তে প্রতি বছর আনুমানিক চল্লিশ জন শিশুর ডুবে মৃত্যু — এই সংখ্যাটি নদী-কেন্দ্রিক শহর-গ্রামে সংগঠিত, আর সাঁতার-শিক্ষা কার্যক্রম যেগুলো এটা কমাতে কাজ করছে (স্কুলভিত্তিক প্রাথমিক সাঁতার প্রশিক্ষণ, কমিউনিটি প্রশিক্ষক তৈরি), সেগুলো সমাজসেবার ঘরে রাখা হয়েছে, খেলার পাতায় নয়। আমি নিজে ২০২০ সালে সাতাশ বছর বয়সে স্বীকার করেছিলাম, আমি ঠিকভাবে সাঁতার জানি না, এবং ছয়টি পাঠ নিয়েছিলাম। মিরপুরের বাইরে, নদীর ধারে, একজন গ্রামীণ প্রশিক্ষক আমাকে শিখিয়েছিলেন, এই মারা-না-মারা হিসাবটা আসলে কতটা মৌলিক। এখন ন্যায্য প্রশ্ন: এই দুই প্রসঙ্গের সম্পর্ক কী? উত্তরটা নির্দয় সাদা-কালো নয়, তবে একটা সাদৃশ্য আছে। এস্তোনিয়ার সিস্টেমও ছোট, গভীরতাহীন, কিন্তু সেটি একটি পরিবহনযোগ্য পণ্য তৈরি করেছে: একটি কিশোরীর সময়-তালিকা, একটি ভিডিও, একটি ক্লাবের নাম। সেটি পৌঁছেছে আমেরিকার একটি দল পর্যন্ত। আমাদের হাতে প্রায়ই সেটিও থাকে না, কারণ যেখানে প্রশিক্ষণ নেই, সেখানে ধারাবাহিক সময় নেই; যেখানে ধারাবাহিক সময় নেই, সেখানে ভিডিও নেই; যেখানে ভিডিও নেই, সেখানে রিক্রুটার ফোন করে না। অথচ আমাদের নদী-সাঁতারুদের সহনশীলতা ও স্রোত-পাঠের অভিজ্ঞতা এমন একটি পুঁজি, যার আন্তর্জাতিক বাজার আছে — দীর্ঘ-দূরত্বের ওপেন-ওয়াটার প্রতিযোগিতায়, যেখানে ব্রজেন দাসের উত্তরাধিকার এখনো লুপ্ত হয়নি, এবং যেখানে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এশিয়ার দীর্ঘ-দূরত্বের চ্যানেল-রিলে ও নদী-মিটগুলোতে বাংলাদেশি সাঁতারুদের অংশগ্রহণ আবার আলোচনায় এসেছে। আমাদের সমস্যা প্রতিভার নয়, সমস্যা হিসাব রাখার সিস্টেমটির। এখন আমার নিজের যুক্তিটি ভাঙা দরকার, কারণ যুক্তি না ভাঙলে সেটা স্লোগান হয়ে যায়। এই পুরো লেখাটি যদি শুধু এনসিএএ-পাইপলাইনের স্তুতিতে শেষ হয়, তবে আমি ভুল করব। কারণ প্রশ্ন তোলা যায়: এনসিএএ আসলে চূড়ান্ত ঠিকানা, নাকি অপচয়ের আরেক রূপ? ট্যাঙ্কলার যদি চার বছর নর্দার্ন কলোরাডোতে সাঁতরে এস্তোনিয়ায় ফিরে না যান, তাহলে টার্টুর ক্লাবটি কী পেল? একটি ছবি, একটি হেডলাইন আর হারানো আটটি বছরের সম্ভাব্য জাতীয় অনুশীলন-সঙ্গী। ছোট দেশে আন্তর্জাতিক রিক্রুটিং অনেকটা রক্তক্ষরণ: সেরা প্রতিভা বেরিয়ে যায়, ঘরোয়া প্রতিযোগিতা দুর্বল হয়, পরিণামে পরের প্রজন্মের কিশোরীরাই কমে। সেই কারণে বলা যায়, রাস্তা থাকলেই যাওয়াটা সবসময় ভালো হয় না — শুধু যাওয়ার অধিকারটাই নিজের দখলে না থাকলে পরিণতি ভয়ংকর। দ্বিতীয় আপত্তি নিজের প্রতিই: আমি যদি বলি আমাদের একটাই দরকার — একটি আন্তর্জাতিক মানের সুইমিং পুল, একটি প্রো লিগ, একটি সাপ্তাহিক টেলিভিশন অনুষ্ঠান — তাহলে আমি আমার কলোরাডোতে জন্মানো মাথাটিকেই নয়, কলোরাডোর কল্পনাটিকেও সত্য বলে বসব। আমাদের বাস্তবতা হলো এখনো শেষ হয়নি এমন একটি ঘরের-ভেতরের অ্যাকুয়াটিক সেন্টারের প্রতিশ্রুতি, একটি খোলা-আকাশ মিরপুর কমপ্লেক্স, বন্যা আর পতিত পুকুর। বারো মিটার চওড়া রাস্তা-নয়, মিটারের হিসাবে প্রশিক্ষণ-সুযোগ বাড়ানোই আসল কাজ — প্রতিটি জেলায় প্রশিক্ষক, নিরাপদ পানির ব্যবহার, স্কুল-সাঁতার, নদীতে দীর্ঘ-দূরত্বের প্রতিযোগিতার নিয়মিত ক্যালেন্ডার। প্রো লিগ না থাকলেও একটা টাইমটেবিল থাকা যায়, আর টাইমটেবিলই হলো রিক্রুট ी ाा... (দুঃখিত, আমি হাতে-কলমে লিখছি — নিচের বাক্যটিই আসল:) প্রো লিগ না থাকলেও একটি ঘোষিত ও নিয়মিত প্রতিযোগিতা-ক্যালেন্ডার হওয়া যায়, আর সেই ক্যালেন্ডারই রিক্রুটমেন্টের প্রথম ভাষা। পুল না থাকলেও নদীর একটি নির্দিষ্ট অংশে বছরে দুইবার দীর্ঘগামী প্রতিযোগিতা চালানো যায় — ধলেশ্বরী, শীতলক্ষ্যা বা পদ্মার চরঘেঁষা ধারায়, সঠিক নিরাপত্তা ব্যবস্থাপনা থাকলে। সাঁতার বেঁচে থাকার দক্ষতা আর সাঁতার প্রতিযোগিতা — দুটো একই মুদ্রার দুই পিঠ, এবং আমাদের দুই পিঠই necesidades... দুটোই প্রয়োজন, এমনকি একটি পুলের বাজেট ছাড়াও। শেষ হিসাবটা পরিষ্কার করা যাক। শেরিল ট্যাঙ্কলারের কমিটমেন্ট দেখে আমি ঈর্ষা করি না, কারণ ঈর্ষা কোনো তথ্য নয়। আমি স্ক্রল করে স্ক্রল করে দেখি, কীভাবে একটি ছোট, ঠান্ডা দেশ যেখানে পুকুরের সংখ্যা কম, একটি কিশোরীর সময়কে এমনভাবে সংগঠিত ও উপস্থাপন করে, যাতে সে আমেরিকার একটি কলেজের রোস্টারে জায়গা পায়। এবং সেই সময়টা তার শক্তি-কাহিনির সবচেয়ে নিস্তেজ অংশ — আসল কাহিনি তার পাইপলাইনের নাথি। আমাদের নদীর কিশোরীরাও সমান প্রতিভাবান কি না, সেটা যাচাই করার কোনো উপায় আজ নেই, কারণ কবে কী সাঁতরাল, কে লিখছে, কে রাখছে — কিছুই নেই। এই লেখার সবচেয়ে সৎ লাইনটা এটি: এস্তোনিয়া আমাদের চেয়ে ভালো সাঁতারু বানায় না, সে ভালো হিসাব রাখে। আর যে সিস্টেম হিসাব রাখে না, তার তারকারা জলেই মরে, মঞ্চে ওঠে না। তাই আমার ভবিষ্যদ্বাণী দুটি, এবং দুটোই যাচাই করা যাবে। প্রথমটি: ২০২৭ সালের পড়ন্তে নর্দার্ন কলোরাডোর প্রথম দ্বৈত মিটে যদি ট্যাঙ্কলারের গজে করা ২০০ ফ্রি সময় কনভার্ট করা পূর্বাভাসের চেয়ে ধীর হয় — তবে জানবেন, রিক্রুটিং প্রতিবেদনের 'এ' ফাইনাল কাগজে ছিল, জলে ছিল না। দ্বিতীয়টি, আর এটা বেশি জরুরি: আগামী তিন বছরে বাংলাদেশের কোনো জেলা-পর্যায়ের নদী-দূরত্ব প্রতিযোগিতা থেকে যদি একজন কিশোরীর হাতে একটি প্রামাণ্য সময়-তালিকা তৈরি হয় — এমন তালিকা যা বহির্বিশ্বের কোনো বিশ্ববিদ্যালয় বা ক্লাব চেয়ে নিতে পারে — তাহলে বুঝবেন, আমরা প্রোটোকলের খোলস থেকে বেরোতে শুরু করেছি।... না। স্পষ্ট করে: যদি সেটি না হয়, তবে এমপিএসএফ-এর 'সি' ফাইনালের কথা ভুলে খবরের শিরোনামেই আমাদের সীমা থেকে যাবে — যেমন এতদিন থেকেছে। পড়ন্ত ২০২৭ আর বাংলাদেশের পরের বর্ষা — এই দুটো তারিখ আমি ডায়েরিতে লিখে রাখছি। তার আগে যদি কেউ মিরপুরে গিয়ে আমাকে আবার জিজ্ঞেস করে, আমি কার 'গেস্ট', আমি বলব: আমি হিসাবরক্ষক, ভাড়া করা হাততালির দর্শক নই।